Сравнение A12-9800 против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A12 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9800 | Название модели процессора | ||
Год | 2016 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июля 2017 | Декабрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Manchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $199 | $110 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $139 | $309 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A12-9800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD A12-9800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
---|---|
A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester |
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
A12-9800 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
A12-9800 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
A12-9800 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3800 МГц |
A12-9800 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
В CPU A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 154 млн | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет на порядок меньше транзисторов, 154 миллионов против 3100 миллионов |
A12-9800 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 89 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у A12-9800 значительно выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A12-9800 |
У модели процессора A12-9800 площадь кристалла немного больше и равна 246 мм2 | У модели процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) площадь кристалла чуть меньше и равняется 220 кв.мм |
Кеш L1 у процессора A12-9800 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 320 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) гораздо меньше чем у A12-9800 и равен 256 Кб |
Кеш L2 у процессора A12-9800 намного больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного меньше чем у A12-9800 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, технологии, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 933.5 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800 (3175 баллов) над Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла). Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 653 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. A12-9800 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 89.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4200+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 45.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с A12-9800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4200+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1226 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 значительно выше и составляет 91.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 21.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4760.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получив 1319.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2104.85 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (S.939), скорость которого не превышала 576.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.