Сравнение A12-9800 против A8-3850
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD A8-3850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800 | 3850 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $139 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800 | AMD A8-3850 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A12-9800 | AMD A8-3850 |
|---|---|
| A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 | A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano |
| AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 | AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 |
| A12-9800 значительно выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника | A8-3850 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц |
| A12-9800 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм | A8-3850 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров |
| В модели A12-9800 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1400 млн | Процессор A8-3850 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 3100 млн |
| A12-9800 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для процессора A8-3850 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 100 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A12-9800 слегка выше и составляет 90 °C | Предел возможной температуры ядер у A8-3850 равен 72.7 градусов. Не намного отстав от A12-9800 |
| AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3850 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9800 резко уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | A8-3850 может использовать намного большее количество линий PCI Express чем его соперник |
| У модели A12-9800 площадь кристалла чуть больше и равна 246 мм квадратных | У модели A8-3850 площадь кристалла немного меньше и равняется 228 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора A12-9800 намного меньше по сравнению с A8-3850 и равняется 320 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU A8-3850 гораздо больше чем у A12-9800 и составляет 512 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU A12-9800 значительно меньше по сравнению с A8-3850 и равен 2048 Кб | Размер кэша L2 у CPU A8-3850 значительно больше в сравнении с A12-9800 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3850. Модель A8-3850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2639.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800 (3175 баллов) над A8-3850 (2124 балла). A8-3850 с оценкой 2124 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3850 получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3850 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. A12-9800 с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3850 набирая 274 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3850 проваливает данный тест с оценкой 69.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что несколько больше чем у A8-3850. В этом тесте, процессор A8-3850 набирает свои 6033 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента A8-3850 дела обстоят куда хуже - 1982 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 чуть выше чем у A8-3850, и составила 91.79 Кадров/с. A8-3850 смог набрать 73.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A12-9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.42 Кадров/с. В то время как A8-3850 незначительно отстал с результатом 17.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. A12-9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4760.8 баллов. С этими задачами справился и A8-3850 показав хороший результат 4027 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. A12-9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2104.85 Кб/с. A8-3850 выдал скорость кодирования 1720.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
