Сравнение A12-9800 против A4-4000
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD A4-4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800 | 4000 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7480D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $139 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800 | AMD A4-4000 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 246 кв.мм | |
| AMD A12-9800 | AMD A4-4000 |
|---|---|
| A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 | A4-4000 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A4-4000 называется Richland |
| AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 | AMD A4-4000 работает на сокете Socket FM2 |
| A12-9800 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | A4-4000 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A12-9800 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | A4-4000 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A12-9800 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника A4-4000 | A4-4000 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| A12-9800 сильно превосходит по части турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | A4-4000 значительно уступает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника |
| A12-9800 весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров | A4-4000 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм |
| В модели A12-9800 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1178 млн | Процессор A4-4000 содержит намного меньше транзисторов, 1178 млн против 3100 млн |
| Тепловое выделение A12-9800 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 65 Вт | A4-4000 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A12-9800 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у A4-4000 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A12-9800 |
| Возможная температура корпуса у модели процессора A12-9800 может доходить 90 градусов. Что не намного больше чем у A4-4000. | Предельная температура корпуса у процессора A4-4000 слегка ниже и равняется 70 градусов Цельсия. Что слегка меньше в сравнении с A12-9800. |
| AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A4-4000 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9800 уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | A4-4000 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
| Объем кеша L1 у CPU A12-9800 гораздо больше чем у A4-4000 и равен 320 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU A4-4000 значительно меньше чем у A12-9800 и равняется 96 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора A12-9800 значительно больше в сравнении с A4-4000 и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора A4-4000 намного меньше по сравнению с A12-9800 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A4-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A4-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A4-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A4-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A4-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A4-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-4000. Модель A4-4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800 (3175 баллов) над A4-4000 (1158 баллов). A4-4000 с оценкой 1158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-4000 получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A4-4000 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. A12-9800 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-4000 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-4000 проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что значительно больше чем у A4-4000. В этом тесте процессор A4-4000 получает крайне низкую оценку 2787 баллов - по сравнению с A12-9800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента A4-4000 дела обстоят куда хуже - 1937 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 значительно выше и составляет 91.79 Кадров/с. А вот A4-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 21.42 Кадров/с. Его конкурент A4-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4760.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-4000 получив 1717.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2104.85 Кб/с. От него сильно отстал A4-4000, скорость которого не превышала 764.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
