BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9730P vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры AMD A12-9730P и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение A12-9730P против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9730P
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9730P770KНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9730P

3832.45

(100%)

AMD FX-770K

3672.45

(95,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9730P

3172

(100%)

AMD FX-770K

2578

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

3.49

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

0.73

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

304.47

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

98.91

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9730P

6138

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9730P

2385

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

81.31

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

18.71

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9730P

4561.42

(100%)

AMD FX-770K

4210.68

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9730P

1993.22

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9730P 2016 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

AMD A12-9730P 4 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9730P 4 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9730P 2800 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9730P 3500 МГц

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9730P 28 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9730P 3100 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9730P 35 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9730P 90 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9730P Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9730P 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9730P Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9730P 8 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9730P Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9730P 320 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

AMD A12-9730P 2048 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A12-9730P Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9730PAMD FX-770K
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 28 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A12-9730PAMD FX-770K
A12-9730P принадлежит к семейству процессоров A-series FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A12-9730P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
A12-9730P это мобильный процессор FX-770K это настольный процессор
AMD A12-9730P работает на сокете Socket FP4 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
A12-9730P серьёзно проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3500 МГц FX-770K ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника
A12-9730P незначительно уступает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента FX-770K немного превосходит в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3500 Мегагерц A12-9730P
N/a FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В модели процессора A12-9730P значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 2410 миллионов Модель FX-770K имеет на порядок меньшее число транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн
A12-9730P ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для модели FX-770K потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A12-9730P не сильно выше и равен 90 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у FX-770K доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A12-9730P
A12-9730P резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник FX-770K поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Размер кеша L1 у процессора A12-9730P намного больше чем у FX-770K и равен 320 Кб Кэш 1-го уровня у CPU FX-770K намного меньше чем у A12-9730P и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A12-9730P намного меньше чем у FX-770K и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU FX-770K гораздо больше чем у A12-9730P и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD FX-770K Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD FX-770K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD FX-770K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD FX-770K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, частота, технологии, структура, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12-9730P не сильно превосходит своего соперника FX-770K. Сам же процессор FX-770K смог набрать 3672.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A12-9730P (3172 балла) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A12-9730P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.49 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-770K получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9730P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-770K набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. A12-9730P с оценкой 304.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A12-9730P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-770K проваливает данный тест с оценкой 76.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9730P получил 6138 баллов, что несколько больше чем у FX-770K. В этом тесте, процессор FX-770K набирает свои 5459.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. A12-9730P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2385 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели A12-9730P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9730P чуть выше чем у FX-770K, и составила 81.31 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A12-9730P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.71 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A12-9730P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4561.42 балл. С этими задачами справился и FX-770K показав хороший результат 4210.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A12-9730P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1993.22 Кб/с. FX-770K выдал скорость кодирования 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.