BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9730P vs AMD A4-3305M

Сравнить процессоры AMD A12-9730P и AMD A4-3305M

Поиск процессоров

Сравнение A12-9730P против A4-3305M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9730P
Изменить
AMD A4-3305M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9730P3305MНазвание модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6480GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9730P

3832.45

(100%)

AMD A4-3305M

928.24

(24,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9730P

3172

(100%)

AMD A4-3305M

820

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3305M

1812

(100%)

AMD A12-9730P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3305M

3395

(100%)

AMD A12-9730P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

3.49

(100%)

AMD A4-3305M

1.1

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9730P

0.73

(100%)

AMD A4-3305M

0.56

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

304.47

(100%)

AMD A4-3305M

103.87

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9730P

98.91

(100%)

AMD A4-3305M

52.73

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9730P

6138

(100%)

AMD A4-3305M

2425

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9730P

2385

(100%)

AMD A4-3305M

1652

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

81.31

(100%)

AMD A4-3305M

29.05

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9730P

18.71

(100%)

AMD A4-3305M

6.52

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9730P

4561.42

(100%)

AMD A4-3305M

1614

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9730P

1993.22

(100%)

AMD A4-3305M

697.42

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9730P 2016 г

AMD A4-3305M 2011 г

Число ядер

AMD A12-9730P 4 ядра

AMD A4-3305M 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9730P 4 потока

AMD A4-3305M 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9730P 2800 МГц

AMD A4-3305M 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9730P 3500 МГц

AMD A4-3305M 2500 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9730P 28 Нм

AMD A4-3305M 32 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9730P 3100 млн

AMD A4-3305M 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9730P 35 Вт

AMD A4-3305M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9730P 90 °C

AMD A4-3305M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3305M Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9730P 2 канала RAM

AMD A4-3305M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3305M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9730P 8 линий PCIe

AMD A4-3305M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3305M 228 мм2

Кеш L1

AMD A12-9730P 320 Кб

AMD A4-3305M 256 Кб

Кеш L2

AMD A12-9730P 2048 Кб

AMD A4-3305M 1024 Кб

Кеш L3

AMD A12-9730P Нет данных

AMD A4-3305M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9730PAMD A4-3305M
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Тепловое выделение обоих процессоров доходит до 35 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A12-9730PAMD A4-3305M
A12-9730P принадлежит к линейке процессоров A12 A4-3305M принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A12-9730P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4-3305M называется Llano
AMD A12-9730P работает на сокете Socket FP4 AMD A4-3305M работает на сокете Socket FS1
A12-9730P ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 A4-3305M очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
A12-9730P уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 A4-3305M сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A12-9730P значительно выигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1900 МГц A4-3305M серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
A12-9730P уверенно выигрывает в плане turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента A4-3305M ощутимо отстает по части turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 3500 МГц A12-9730P
A12-9730P технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 28 нм A4-3305M чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нм
В CPU A12-9730P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1000 миллионов A4-3305M содержит на порядок меньше транзисторов, 1000 миллионов против 3100 млн
Предел максимальной температуры ядер у A12-9730P равен 90 градусов. Не значительно отстав от A4-3305M Порог максимально допустимой температуры ядер у A4-3305M незначительно выше и доходит до 100 градусов
AMD A12-9730P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-3305M поддерживает PCI Express версии 2.0
A12-9730P сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент A4-3305M поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент
N/a A4-3305M поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора A12-9730P значительно больше в сравнении с A4-3305M и равняется 320 Килобайт Кэш L1 у процессора A4-3305M намного меньше в сравнении с A12-9730P и равняется 256 Кб
Объем кэша L2 у CPU A12-9730P значительно больше чем у A4-3305M и составляет 2048 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU A4-3305M значительно меньше в сравнении с A12-9730P и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3305M Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3305M Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3305M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3305M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3305M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9730PAMD A4-3305M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, структура, сокет, температурный режим, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A12-9730P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3305M. Модель A4-3305M в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9730P (3172 балла) над A4-3305M (820 баллов). A4-3305M с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9730P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3305M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9730P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A4-3305M набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. A12-9730P с результатом 304.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3305M сильно от него отстает получив в тесте 103.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A12-9730P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3305M проваливает данный тест с оценкой 52.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9730P получил 6138 баллов, что значительно больше чем у A4-3305M. В этом тесте процессор A4-3305M получает крайне низкую оценку 2425 баллов - по сравнению с A12-9730P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. A12-9730P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2385 баллов. А вот у его конкурента A4-3305M дела обстоят куда хуже - 1652 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9730P значительно выше и составляет 81.31 Кадров/с. А вот A4-3305M плохо справился с заданием, его скорость составила 29.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9730P в формате mpeg4 - результат составил 18.71 Кадров/с. Его конкурент A4-3305M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A12-9730P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.42 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3305M получив 1614 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A12-9730P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1993.22 Кб/с. От него сильно отстал A4-3305M, скорость которого не превышала 697.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.