Сравнение A12-9720P против Phenom II X6 1090T BE
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9720P Изменить | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9720P | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1600 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $502 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| У данных CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3600 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| A12-9720P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban |
| A12-9720P это мобильный процессор | Phenom II X6 1090T BE это настольный процессор |
| AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 |
| A12-9720P значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A12-9720P ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A12-9720P слегка отстает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Phenom II X6 1090T BE немного превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента |
| N/a | Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9720P по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели A12-9720P значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 904 млн | Phenom II X6 1090T BE содержит значительно меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 3100 миллионов |
| A12-9720P имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для Phenom II X6 1090T BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 125 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A12-9720P ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE доходит до 62 градусов. Не значительно уступает A12-9720P |
| A12-9720P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша первого уровня у CPU A12-9720P значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равняется 320 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1090T BE значительно больше в сравнении с A12-9720P и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A12-9720P намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и равняется 2048 Кб | Объем кэша L2 у CPU Phenom II X6 1090T BE гораздо больше чем у A12-9720P и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9720P. Модель A12-9720P в сравнении с конкурентом едва набирает 3172.77 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над A12-9720P (2612 баллов). A12-9720P с оценкой 2612 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9720P получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Phenom II X6 1090T BE набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9720P сильно от него отстает получив в тесте 235 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A12-9720P проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у A12-9720P. В этом тесте процессор A12-9720P получает крайне низкую оценку 5399 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X6 1090T BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2465 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9720P тоже показал хорошую оценку 2424 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот A12-9720P плохо справился с заданием, его скорость составила 65.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент A12-9720P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9720P получив 3360.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал A12-9720P, скорость которого не превышала 1484.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
