Сравнение A12-9720P против Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Процессоры / Характеристики | AMD A12-9720P Изменить | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A12 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9720P | Название модели процессора | ||
Год | 2017 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2016 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $502 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
---|---|
A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor |
A12-9720P это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) это настольный процессор |
AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
A12-9720P сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
A12-9720P значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
A12-9720P незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2400 МГц | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) не сильно отстает по части частоты, 2400 МГц против 2700 МГц |
A12-9720P по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нм |
В процессоре A12-9720P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 243 млн | Процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет намного меньшее число транзисторов, 243 миллионов против 3100 млн |
A12-9720P имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для Athlon 64 X2 4600+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у A12-9720P ощутимо выше и доходит до 90 градусов. А это значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A12-9720P |
Кеш L1 у процессора A12-9720P намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и составляет 320 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно меньше в сравнении с A12-9720P и равняется 256 Килобайт |
Объем кэша L2 у CPU A12-9720P значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с A12-9720P и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, архитектура, сокет, базовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A12-9720P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 949.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов). Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с оценкой 716 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. A12-9720P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2743 балла. А вот его соперник Athlon 64 X2 4600+ (AM2) резко отстал набрав 1930 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A12-9720P набрал 7361 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил намного меньшую оценку: 3740 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A12-9720P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A12-9720P с результатом 235 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 110.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A12-9720P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4600+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 56.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9720P получил 5399 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2390 баллов - по сравнению с A12-9720P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A12-9720P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2424 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4600+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9720P значительно выше и составляет 65.67 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4600+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9720P в формате mpeg4 - результат составил 15.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A12-9720P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3360.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получив 1580.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. A12-9720P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1484.59 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4600+ (AM2), скорость которого не превышала 981 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.