Сравнение A12-9720P против Athlon 64 4000+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9720P Изменить | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9720P | Название модели процессора | ||
| Год | 2017 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $502 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) |
|---|---|
| A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 | Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans |
| A12-9720P это мобильный процессор | Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор |
| AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| A12-9720P уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (AM2) сильно отстает в кол-ве ядер, 1 против 4 |
| A12-9720P ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (AM2) ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 |
| A12-9720P немного выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2600 МГц у соперника | Athlon 64 4000+ (AM2) немного отстает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| A12-9720P в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 4000+ (AM2) | Athlon 64 4000+ (AM2) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| В процессоре A12-9720P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 129 миллионов | Athlon 64 4000+ (AM2) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 129 млн против 3100 млн |
| A12-9720P значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для Athlon 64 4000+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 62 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A12-9720P намного выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A12-9720P |
| A12-9720P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша первого уровня у процессора A12-9720P намного больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (AM2) и составляет 320 Кб | Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 4000+ (AM2) гораздо меньше чем у A12-9720P и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора A12-9720P значительно больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (AM2) и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 4000+ (AM2) намного меньше по сравнению с A12-9720P и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, год выпуска, сокет, инструкции, частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A12-9720P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (AM2). Модель Athlon 64 4000+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 485.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A12-9720P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Athlon 64 4000+ (AM2) набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. A12-9720P с результатом 235 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 44.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9720P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4000+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 44.33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9720P получил 5399 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1184 балла - по сравнению с A12-9720P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A12-9720P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2424 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1236 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9720P значительно выше и составляет 65.67 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9720P в формате mpeg4 - результат составил 15.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A12-9720P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3360.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. A12-9720P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1484.59 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (AM2), скорость которого не превышала 283.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
