Сравнение A12-9720P против A8-6500
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9720P Изменить | AMD A8-6500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9720P | 6500 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Radeon HD 8570D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $502 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9720P | AMD A8-6500 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD A12-9720P | AMD A8-6500 |
|---|---|
| A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 | A8-6500 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland |
| A12-9720P это мобильный процессор | A8-6500 это настольный процессор |
| AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 | AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2 |
| A12-9720P серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | A8-6500 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2700 МГц A12-9720P |
| A12-9720P не сильно проигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 4100 МГц A8-6500 | A8-6500 не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента |
| A12-9720P весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров | A8-6500 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров |
| В CPU A12-9720P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1178 млн | Модель A8-6500 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн |
| A12-9720P уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для модели A8-6500 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A12-9720P ощутимо выше и равняется 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у A8-6500 достигает 71.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A12-9720P |
| Процессор A12-9720P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) | Процессор A8-6500 обладает интегрированным видео Radeon HD 8570D |
| AMD A12-9720P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-6500 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9720P резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент | A8-6500 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у CPU A12-9720P намного больше чем у A8-6500 и равен 320 Кб | Кэш L1 у процессора A8-6500 гораздо меньше по сравнению с A12-9720P и равен 192 Кб |
| Кэш L2 у CPU A12-9720P гораздо меньше чем у A8-6500 и равен 2048 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора A8-6500 значительно больше чем у A12-9720P и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A8-6500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6500 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6500 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6500 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, технологии разгона, инструкции, структура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-6500 не сильно превосходит своего соперника A12-9720P. Сам же процессор A12-9720P смог набрать 3172.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-6500 (2785 баллов) над A12-9720P (2612 баллов). A12-9720P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-6500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A12-9720P получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам A8-6500 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. A8-6500 с оценкой 293 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A12-9720P набирая 235 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 показал результат 90 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73 балла в этом тесте A12-9720P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6500 получил 5868 баллов, что несколько больше чем у A12-9720P. В этом тесте, процессор A12-9720P набирает свои 5399 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. A12-9720P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2424 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6500 тоже показал хорошую оценку 2278 баллов, немного уступив место модели A12-9720P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6500 чуть выше чем у A12-9720P, и составила 77.11 Кадров/с. A12-9720P смог набрать 65.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.25 Кадров/с. В то время как A12-9720P незначительно отстал с результатом 15.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A8-6500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4012.13 баллов. С этими задачами справился и A12-9720P показав хороший результат 3360.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A8-6500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1791.62 Кб/с. A12-9720P выдал скорость кодирования 1484.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
