Сравнение A12-9720P против A6-3600
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9720P Изменить | AMD A6-3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9720P | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $502 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9720P | AMD A6-3600 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому классу A-series | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A12-9720P | AMD A6-3600 |
|---|---|
| A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 | A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano |
| A12-9720P это мобильный процессор | A6-3600 это настольный процессор |
| AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 | AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 |
| A12-9720P серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 МГц A6-3600 | A6-3600 значительно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| A12-9720P значительно обгоняет в плане авторазгона, 3600 МГц против 2400 МГц A6-3600 | A6-3600 серьёзно уступает по части авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника A12-9720P |
| A12-9720P довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм | A6-3600 немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и равен 32 нанометров |
| В процессоре A12-9720P значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1400 млн | Модель A6-3600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3100 миллионов |
| A12-9720P имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для модели A6-3600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A12-9720P значительно выше и достигает 90 градусов. А это несомненно серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у A6-3600 равняется 70.5 градусов. Не значительно уступает конкуренту A12-9720P |
| Процессор A12-9720P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) | Процессор A6-3600 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
| AMD A12-9720P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A6-3600 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9720P проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент | A6-3600 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
| У A12-9720P площадь кристалла немного больше и составляет 250 мм2 | У процессора A6-3600 площадь кристалла немного меньше и составляет 228 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора A12-9720P намного меньше в сравнении с A6-3600 и равняется 320 Килобайт | Кэш L1 у CPU A6-3600 гораздо больше в сравнении с A12-9720P и составляет 512 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора A12-9720P гораздо меньше в сравнении с A6-3600 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у процессора A6-3600 гораздо больше по сравнению с A12-9720P и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A6-3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A12-9720P по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3600. Модель A6-3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 2051.59 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над A6-3600 (1636 баллов). A6-3600 с оценкой 1636 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9720P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3600 получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. A12-9720P с оценкой 235 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3600 набирая 193.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9720P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3600 проваливает данный тест с оценкой 48.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9720P получил 5399 баллов, что несколько больше чем у A6-3600. В этом тесте, процессор A6-3600 набирает свои 4624 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. A12-9720P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2424 балла. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9720P значительно выше и составляет 65.67 Кадров/с. А вот A6-3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9720P в формате mpeg4 - результат составил 15.96 Кадров/с. Его конкурент A6-3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A12-9720P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3360.99 баллов. С этими задачами справился и A6-3600 показав хороший результат 2838.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A12-9720P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1484.59 Кб/с. A6-3600 выдал скорость кодирования 1240.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
