Сравнение A12-9720P против A4-6320
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9720P Изменить | AMD A4-6320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9720P | 6320 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Radeon HD 8370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $502 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9720P | AMD A4-6320 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу A-series | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A12-9720P | AMD A4-6320 |
|---|---|
| A12-9720P принадлежит к линейке процессоров A12 | A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9720P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland |
| A12-9720P это мобильный процессор | A4-6320 это настольный процессор |
| AMD A12-9720P работает на сокете Socket FP4 | AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 |
| A12-9720P уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | A4-6320 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A12-9720P серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | A4-6320 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A12-9720P ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3800 Мегагерц | A4-6320 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у соперника |
| A12-9720P не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц | A4-6320 немного выигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника A12-9720P |
| A12-9720P достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров | A4-6320 чуть менее технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нм |
| В процессоре A12-9720P значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1178 млн | Модель A4-6320 имеет значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 3100 млн |
| A12-9720P имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для процессора A4-6320 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A12-9720P ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у A4-6320 равняется 70 °C. Не намного уступает модели A12-9720P |
| Процессор A12-9720P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) | Процессор A4-6320 обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D |
| AMD A12-9720P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A4-6320 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9720P сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | A4-6320 поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| A12-9720P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU A12-9720P гораздо больше чем у A4-6320 и равен 320 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU A4-6320 значительно меньше по сравнению с A12-9720P и равняется 96 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора A12-9720P значительно больше чем у A4-6320 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU A4-6320 намного меньше по сравнению с A12-9720P и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9720P | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, частота, год выхода, технологии разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A12-9720P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6320. Модель A4-6320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1760.44 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9720P (2612 баллов) над A4-6320 (1563 балла). A4-6320 с оценкой 1563 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A12-9720P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6320 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9720P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам A4-6320 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. A12-9720P с результатом 235 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6320 сильно от него отстает получив в тесте 159.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A12-9720P проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9720P получил 5399 баллов, что значительно больше чем у A4-6320. В этом тесте процессор A4-6320 получает крайне низкую оценку 3396 баллов - по сравнению с A12-9720P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. A12-9720P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2424 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-6320 тоже показал хорошую оценку 2321 балл, немного уступив место модели A12-9720P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9720P значительно выше и составляет 65.67 Кадров/с. А вот A4-6320 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9720P в формате mpeg4 - результат составил 15.96 Кадров/с. Его конкурент A4-6320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. A12-9720P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3360.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6320 получив 2383.52 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. A12-9720P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1484.59 Кб/с. От него сильно отстал A4-6320, скорость которого не превышала 1035.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
