BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9700P vs AMD Athlon II X4 620

Сравнить процессоры AMD A12-9700P и AMD Athlon II X4 620

Поиск процессоров

Сравнение A12-9700P против Athlon II X4 620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9700P
Изменить
AMD Athlon II X4 620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700P620Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$536$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9700P

3069.88

(100%)

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(72,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9700P

2366

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1875

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9700P

2429

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12-9700P

6168

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9700P

2.3

(100%)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9700P

0.85

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9700P

226

(100%)

AMD Athlon II X4 620

186.93

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9700P

79

(100%)

AMD Athlon II X4 620

47.12

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9700P

4899

(100%)

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9700P

2158

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(61%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9700P

5464

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9700P

2091

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9700P

85

(100%)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9700P

17

(100%)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9700P

3498

(100%)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9700P

1462

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(87%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12-9700P

1.8

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9700P 2016 г

AMD Athlon II X4 620 2009 г

Число ядер

AMD A12-9700P 4 ядра

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9700P 4 потока

AMD Athlon II X4 620 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9700P 2500 МГц

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9700P 3400 МГц

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Техпроцесс

AMD A12-9700P 28 Нм

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9700P 3100 млн

AMD Athlon II X4 620 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9700P 15 Вт

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9700P 90 °C

AMD Athlon II X4 620 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9700P Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9700P 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9700P Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9700P 8 линий PCIe

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Размер кристалла

AMD A12-9700P 250 мм2

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

Кеш L1

AMD A12-9700P 320 Кб

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

Кеш L2

AMD A12-9700P 2048 Кб

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12-9700P Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 620
Обе модели от компании amd
Две модели появились в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 620
A12-9700P принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A12-9700P принадлежит к линейке процессоров A12 Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus
A12-9700P это мобильный процессор Athlon II X4 620 это настольный процессор
AMD A12-9700P работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A12-9700P не сильно уступает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X4 620 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника
A12-9700P по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X4 620 Athlon II X4 620 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели процессора A12-9700P значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X4 620 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 300 млн против 3100 млн
A12-9700P сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для процессора Athlon II X4 620 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A12-9700P ощутимо выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 620 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает процессору A12-9700P
У A12-9700P площадь кристалла намного больше и равняется 250 кв.мм У процессора Athlon II X4 620 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм2
Кэш первого уровня у CPU A12-9700P гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 620 и равен 320 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X4 620 намного больше в сравнении с A12-9700P и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9700PAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9700P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 620. Модель Athlon II X4 620 в сравнении с конкурентом едва набирает 2226.44 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно выделить шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9700P (2366 баллов) над Athlon II X4 620 (1875 баллов). Athlon II X4 620 с оценкой 1875 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A12-9700P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 620 получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon II X4 620 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. A12-9700P с оценкой 226 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 620 набирая 186.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A12-9700P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620 проваливает данный тест с оценкой 47.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9700P получил 4899 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 620. В этом тесте, процессор Athlon II X4 620 набирает свои 3933.9 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A12-9700P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2158 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620 дела обстоят куда хуже - 1318.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9700P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9700P в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. A12-9700P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3498 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 620 показав хороший результат 3043.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. A12-9700P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1462 Кб/с. Athlon II X4 620 выдал скорость кодирования 1278.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.