BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8850B vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8850B и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8850B против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8850B
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850B770KНазвание модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8850B

4373.32

(100%)

AMD FX-770K

3672.45

(83,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-8850B

3752

(100%)

AMD FX-770K

2578

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8850B

4.3

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8850B

0.88

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8850B

372.66

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8850B

94.33

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8850B

7889.49

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8850B

2995.95

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8850B

100.41

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8850B

23.48

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8850B

6094.29

(100%)

AMD FX-770K

4210.68

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8850B

2561.8

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8850B 2015 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8850B 4 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8850B 4 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8850B 3900 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8850B 4100 МГц

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8850B 28 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8850B 2410 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8850B 95 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8850B 71.3 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8850B 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8850B 20 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8850B 256 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8850B 4096 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8850B Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8850BAMD FX-770K
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket FM2+
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс двух моделей CPU равен 28 нм
У двух CPU одинаковое число транзисторов: 2410 млн
У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра достигает 71.3 °C и 72.4 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD A10 PRO-8850BAMD FX-770K
A10 PRO-8850B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8850B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
A10 PRO-8850B незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента FX-770K немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3900 Мегагерц
A10 PRO-8850B незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц FX-770K немного уступает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 4100 МГц A10 PRO-8850B
N/a FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Для A10 PRO-8850B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт FX-770K имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
A10 PRO-8850B поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом FX-770K резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-770K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-770K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-770K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8850BAMD FX-770K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, структура, частота, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8850B не сильно превосходит своего соперника FX-770K. Сам же процессор FX-770K смог набрать 3672.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8850B (3752 балла) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K с оценкой 2578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10 PRO-8850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-770K получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. A10 PRO-8850B с результатом 372.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-770K сильно от него отстает получив в тесте 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8850B в программе Cinebench R15 показал результат 94.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 76.72 баллов в этом тесте FX-770K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8850B получил 7889.49 баллов, что значительно больше чем у FX-770K. В этом тесте процессор FX-770K получает крайне низкую оценку 5459.91 баллов - по сравнению с A10 PRO-8850B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. A10 PRO-8850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2995.95 баллов. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8850B значительно выше и составляет 100.41 Кадров/с. А вот FX-770K плохо справился с заданием, его скорость составила 69.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-8850B в формате mpeg4 - результат составил 23.48 Кадров/с. Его конкурент FX-770K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A10 PRO-8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6094.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-770K получив 4210.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A10 PRO-8850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2561.8 Кб/с. От него сильно отстал FX-770K, скорость которого не превышала 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.