BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD A6-3670

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD A6-3670

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против A6-3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD A6-3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B3670Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD A6-3670

2435.04

(57,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-8750B

2751

(100%)

AMD A6-3670

2040

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(100%)

AMD A6-3670

2.68

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD A6-3670

0.55

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(100%)

AMD A6-3670

237.67

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(100%)

AMD A6-3670

59.78

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(100%)

AMD A6-3670

5628

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(100%)

AMD A6-3670

1855

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(100%)

AMD A6-3670

62.92

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(100%)

AMD A6-3670

14.44

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(100%)

AMD A6-3670

3505.46

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(100%)

AMD A6-3670

1532.2

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD A6-3670 2011 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD A6-3670 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD A6-3670 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD A6-3670 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD A6-3670 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD A6-3670 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD A6-3670 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD A6-3670 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD A6-3670 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD A6-3670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD A6-3670 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD A6-3670 512 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD A6-3670 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3670
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
У обоих процессоров допустимая температура ядра равняется 71.3 градусов и 72.7 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 4096 Килобайт
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3670
A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1
A10 PRO-8750B ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента A6-3670 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3600 МГц
A10 PRO-8750B технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм A6-3670 чуть менее технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нм
В CPU A10 PRO-8750B значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1400 миллионов A6-3670 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 2410 миллионов
A10 PRO-8750B ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для модели A6-3670 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 100 Ватт
AMD A10 PRO-8750B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3670 поддерживает PCI Express версии 2.0
A10 PRO-8750B поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом A6-3670 проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент
Кэш L1 у CPU A10 PRO-8750B значительно меньше по сравнению с A6-3670 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU A6-3670 намного больше чем у A10 PRO-8750B и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3670 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3670 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3670 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3670 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3670 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, базовая частота, инструкции, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8750B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3670. Модель A6-3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 2435.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8750B (2751 балл) над A6-3670 (2040 баллов). A6-3670 с оценкой 2040 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10 PRO-8750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3670 получает свои 2.68 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3670 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. A10 PRO-8750B с оценкой 271.58 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3670 набирая 237.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8750B в программе Cinebench R15 показал результат 69.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.78 баллов в этом тесте A6-3670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8750B получил 5817.45 баллов, что несколько больше чем у A6-3670. В этом тесте, процессор A6-3670 набирает свои 5628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. A10 PRO-8750B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3670 тоже показал хорошую оценку 1855 баллов, немного уступив место модели A10 PRO-8750B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8750B чуть выше чем у A6-3670, и составила 73.32 Кадров/с. A6-3670 смог набрать 62.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10 PRO-8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.28 Кадров/с. В то время как A6-3670 незначительно отстал с результатом 14.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. A10 PRO-8750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4504.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3670 получив 3505.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A10 PRO-8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1872.71 Кб/с. A6-3670 выдал скорость кодирования 1532.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.