Сравнение A10 PRO-8700B против Athlon Silver 3050U
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8700B Изменить | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700B | 3050U | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $326 | $471 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 3200 МГц | |
| Тепловое выделение двух процессоров достигает 15 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| A10 PRO-8700B принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A10 PRO-8700B принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso |
| AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 |
| A10 PRO-8700B уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 |
| A10 PRO-8700B сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A10 PRO-8700B значительно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Athlon Silver 3050U серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц A10 PRO-8700B |
| A10 PRO-8700B менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нм | Athlon Silver 3050U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у A10 PRO-8700B |
| Предел допустимой температуры ядер у A10 PRO-8700B равняется 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon Silver 3050U | Порог максимальной температуры ядер у Athlon Silver 3050U не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия |
| A10 PRO-8700B резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Athlon Silver 3050U поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша L1 у CPU A10 PRO-8700B намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равен 320 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon Silver 3050U намного меньше чем у A10 PRO-8700B и равняется 192 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора A10 PRO-8700B значительно больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon Silver 3050U значительно меньше по сравнению с A10 PRO-8700B и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, сокет, тактовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050U по большинству параметров превосходит своего соперника A10 PRO-8700B. Модель A10 PRO-8700B в сравнении с конкурентом едва набирает 2708.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над A10 PRO-8700B (2242 балла). A10 PRO-8700B с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10 PRO-8700B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Silver 3050U получает свои 2.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 PRO-8700B набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. И AMD Athlon Silver 3050U и AMD A10 PRO-8700B в этом тесте показали себя почти одинаково: 193.61 балла и 192 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 PRO-8700B проваливает данный тест с оценкой 70 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8700B получил 4621 балл, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с A10 PRO-8700B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A10 PRO-8700B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2132 балла. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Silver 3050U чуть выше чем у A10 PRO-8700B, и составила 51.74 Кадров/с. A10 PRO-8700B смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Silver 3050U в формате mpeg4 - результат составил 12.09 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8700B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon Silver 3050U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3079.2 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-8700B показав хороший результат 2798 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon Silver 3050U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1294.38 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8700B, скорость которого не превышала 897 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
