Сравнение A10 PRO-8700B против Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8700B Изменить | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700B | Название модели процессора | ||
| Год | 2015 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $326 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) |
|---|---|
| A10 PRO-8700B принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo |
| A10 PRO-8700B это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор |
| AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A10 PRO-8700B значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A10 PRO-8700B сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A10 PRO-8700B значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц A10 PRO-8700B |
| A10 PRO-8700B в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм |
| A10 PRO-8700B ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 110 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A10 PRO-8700B значительно выше и достигает 90 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) составляет 65 °C. Не намного отстав от процессора A10 PRO-8700B |
| A10 PRO-8700B поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора A10 PRO-8700B гораздо больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равняется 320 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно меньше чем у A10 PRO-8700B и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8700B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8700B (2242 балла) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10 PRO-8700B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A10 PRO-8700B с результатом 192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 112.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8700B в программе Cinebench R15 показал результат 70 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8700B получил 4621 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2407.05 баллов - по сравнению с A10 PRO-8700B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. A10 PRO-8700B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2132 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1600.75 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8700B значительно выше и составляет 45 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 32.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10 PRO-8700B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. A10 PRO-8700B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получив 1798 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. A10 PRO-8700B выдал скорость кодирования 897 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
