Сравнение A10 PRO-8700B против Athlon 64 3200+ (AM2)
Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8700B Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8700B | Название модели процессора | ||
Год | 2015 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $326 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) |
---|---|
Две модели CPU от фирмы amd | |
Две модели принадлежат к одному семейству A-series | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 |
AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) |
---|---|
A10 PRO-8700B принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans |
A10 PRO-8700B это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор |
AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
A10 PRO-8700B серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon 64 3200+ (AM2) сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 |
A10 PRO-8700B сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3200+ (AM2) серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
A10 PRO-8700B не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц | Athlon 64 3200+ (AM2) не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц |
A10 PRO-8700B по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) | Athlon 64 3200+ (AM2) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
A10 PRO-8700B уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт | Для модели Athlon 64 3200+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 62 Вт |
Порог возможной температуры ядер у A10 PRO-8700B ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) равняется 69 градусов. Не намного уступает процессору A10 PRO-8700B |
A10 PRO-8700B поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора A10 PRO-8700B гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (AM2) и составляет 320 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) намного меньше в сравнении с A10 PRO-8700B и составляет 128 Килобайт |
Размер кеша L2 у CPU A10 PRO-8700B гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше чем у A10 PRO-8700B и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, сокет, температурные данные, частота, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8700B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8700B (2242 балла) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10 PRO-8700B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. A10 PRO-8700B с результатом 192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8700B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 32.91 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8700B получил 4621 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с A10 PRO-8700B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A10 PRO-8700B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2132 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8700B значительно выше и составляет 45 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-8700B в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A10 PRO-8700B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A10 PRO-8700B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 897 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.