BNAME.RU » Сравнение AMD A10 Micro-6700T vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры AMD A10 Micro-6700T и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение A10 Micro-6700T против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 Micro-6700T
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T9750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1406.99

(66,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750

1796

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1291

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1.5

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 Micro-6700T

0.55

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

178.07

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

119.98

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

45.28

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

30.55

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

2323

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

994

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

31.93

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

7.34

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1801.16

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

784.62

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10 Micro-6700T

0.9

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 Micro-6700T 2014 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

AMD A10 Micro-6700T 4 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

AMD A10 Micro-6700T 4 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 Micro-6700T 1200 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 Micro-6700T 2200 МГц

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 Micro-6700T 28 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 Micro-6700T 4.5 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 Micro-6700T 90 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 Micro-6700T 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 Micro-6700T 256 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

AMD A10 Micro-6700T 2048 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9750
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9750
A10 Micro-6700T принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A10 Micro-6700T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
A10 Micro-6700T это мобильный процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
AMD A10 Micro-6700T работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A10 Micro-6700T ощутимо уступает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 2400 МГц Phenom X4 9750 значительно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
A10 Micro-6700T имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Вт Для модели Phenom X4 9750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у A10 Micro-6700T намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 равняется 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Phenom X4 9750 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
A10 Micro-6700T поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора A10 Micro-6700T гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750 и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9750 гораздо больше по сравнению с A10 Micro-6700T и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, частота, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750 по большинству параметров превосходит своего соперника A10 Micro-6700T. Модель A10 Micro-6700T в сравнении с конкурентом едва набирает 1406.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над A10 Micro-6700T (1291 балл). A10 Micro-6700T с оценкой 1291 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 Micro-6700T получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10 Micro-6700T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9750 с результатом 178.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 Micro-6700T сильно от него отстает получив в тесте 119.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 Micro-6700T проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что значительно больше чем у A10 Micro-6700T. В этом тесте процессор A10 Micro-6700T получает крайне низкую оценку 2323 балла - по сравнению с Phenom X4 9750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Phenom X4 9750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252.41 балла. А вот у его конкурента A10 Micro-6700T дела обстоят куда хуже - 994 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 значительно выше и составляет 47.91 Кадров/с. А вот A10 Micro-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 31.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9750 в формате mpeg4 - результат составил 11.3 Кадров/с. Его конкурент A10 Micro-6700T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom X4 9750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2941.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A10 Micro-6700T получив 1801.16 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1217.14 Кб/с. От него сильно отстал A10 Micro-6700T, скорость которого не превышала 784.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.