BNAME.RU » Сравнение AMD A10 Micro-6700T vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры AMD A10 Micro-6700T и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение A10 Micro-6700T против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 Micro-6700T
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T9600Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1406.99

(74,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600

1549

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1291

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1.5

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 Micro-6700T

0.55

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

153.71

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

119.98

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

39.09

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

30.55

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

2323

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

994

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

31.93

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

7.34

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

1801.16

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(100%)

AMD A10 Micro-6700T

784.62

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10 Micro-6700T

0.9

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 Micro-6700T 2014 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

AMD A10 Micro-6700T 4 ядра

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

AMD A10 Micro-6700T 4 потока

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 Micro-6700T 1200 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 Micro-6700T 2200 МГц

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 Micro-6700T 28 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 Micro-6700T 4.5 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 Micro-6700T 90 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 Micro-6700T 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

AMD A10 Micro-6700T 256 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

AMD A10 Micro-6700T 2048 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10 Micro-6700T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9600
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9600
A10 Micro-6700T принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A10 Micro-6700T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
A10 Micro-6700T это мобильный процессор Phenom X4 9600 это настольный процессор
AMD A10 Micro-6700T работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A10 Micro-6700T ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom X4 9600 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
A10 Micro-6700T ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 4.5 Вт Для Phenom X4 9600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10 Micro-6700T намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9600 составляет 70 градусов. Не намного уступает A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Кеш L1 у CPU A10 Micro-6700T намного меньше по сравнению с Phenom X4 9600 и равен 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9600 значительно больше в сравнении с A10 Micro-6700T и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 Micro-6700TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, температурный режим, технологии, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A10 Micro-6700T. Модель A10 Micro-6700T в сравнении с конкурентом едва набирает 1406.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над A10 Micro-6700T (1291 балл). A10 Micro-6700T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 Micro-6700T получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 Micro-6700T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9600 с результатом 153.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 Micro-6700T сильно от него отстает получив в тесте 119.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 Micro-6700T проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600 получил 3274.43 балла, что значительно больше чем у A10 Micro-6700T. В этом тесте процессор A10 Micro-6700T получает крайне низкую оценку 2323 балла - по сравнению с Phenom X4 9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom X4 9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.5 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 Micro-6700T тоже показал хорошую оценку 994 балла, немного уступив место модели Phenom X4 9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 значительно выше и составляет 41.7 Кадров/с. А вот A10 Micro-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 31.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9600 в формате mpeg4 - результат составил 9.66 Кадров/с. Его конкурент A10 Micro-6700T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Phenom X4 9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2527.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10 Micro-6700T получив 1801.16 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1055.89 Кб/с. От него сильно отстал A10 Micro-6700T, скорость которого не превышала 784.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.