Сравнение A10 Micro-6700T против A10-6800K
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 Micro-6700T Изменить | AMD A10-6800K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700T | 6800K | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mullins | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 4100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 Micro-6700T | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора принадлежат к одной линейке A10 | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10 Micro-6700T | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A10 Micro-6700T называется Mullins | Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland |
| A10 Micro-6700T это мобильный процессор | A10-6800K это настольный процессор |
| AMD A10 Micro-6700T работает на сокете Socket FT3 | AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 |
| A10 Micro-6700T очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 4100 Мегагерц | A10-6800K серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 4100 МГц против 1200 Мегагерц A10 Micro-6700T |
| A10 Micro-6700T ощутимо уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2200 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц | A10-6800K ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц A10 Micro-6700T |
| N/a | A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10 Micro-6700T достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у конкурента и равняется 28 нм | A10-6800K чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм |
| A10 Micro-6700T значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Ватт | Для процессора A10-6800K необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 100 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A10 Micro-6700T немного выше и составляет 90 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у A10-6800K равен 74 градусов. Не значительно уступает сопернику A10 Micro-6700T |
| A10 Micro-6700T уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | A10-6800K поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Кеш L1 у процессора A10 Micro-6700T гораздо больше чем у A10-6800K и равен 256 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора A10-6800K гораздо меньше в сравнении с A10 Micro-6700T и составляет 192 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора A10 Micro-6700T значительно меньше по сравнению с A10-6800K и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора A10-6800K значительно больше в сравнении с A10 Micro-6700T и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Micro-6700T | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Micro-6700T | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Micro-6700T | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Micro-6700T | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Micro-6700T | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 Micro-6700T | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6800K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6800K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника A10 Micro-6700T. Модель A10 Micro-6700T в сравнении с конкурентом едва набирает 1406.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800K (3186 баллов) над A10 Micro-6700T (1291 балл). A10 Micro-6700T с оценкой 1291 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 Micro-6700T получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам A10 Micro-6700T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. A10-6800K с результатом 326 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 Micro-6700T сильно от него отстает получив в тесте 119.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 Micro-6700T проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800K получил 6685 баллов, что значительно больше чем у A10 Micro-6700T. В этом тесте процессор A10 Micro-6700T получает крайне низкую оценку 2323 балла - по сравнению с A10-6800K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. A10-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2626 баллов. А вот у его конкурента A10 Micro-6700T дела обстоят куда хуже - 994 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K значительно выше и составляет 111 Кадров/с. А вот A10 Micro-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 31.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент A10 Micro-6700T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A10-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10 Micro-6700T получив 1801.16 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. A10-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2135.68 Кб/с. От него сильно отстал A10 Micro-6700T, скорость которого не превышала 784.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
