Сравнение A10-9700E против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700E Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| A10-9700E серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| A10-9700E серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 2600 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| A10-9700E немного проигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3000 МГц у соперника A10-9700E |
| A10-9700E незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 2600 немного выигрывает в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника A10-9700E |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-9700E в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм | Ryzen 5 PRO 2600 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 28 нм у A10-9700E |
| Процессор A10-9700E содержит значительно меньше транзисторов, 3100 млн против 4940 млн | В процессоре Ryzen 5 PRO 2600 значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 3100 млн |
| A10-9700E серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для модели Ryzen 5 PRO 2600 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у A10-9700E доходит до 90 градусов. Не намного отстает от Ryzen 5 PRO 2600 | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 слегка выше и доходит до 95 °C |
| A10-9700E резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2600 может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| У модели процессора A10-9700E площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм2 | У Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла немного меньше и равняется 213 мм2 |
| Кэш L1 у CPU A10-9700E гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 320 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше по сравнению с A10-9700E и равняется 576 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU A10-9700E значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше по сравнению с A10-9700E и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, частота, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700E. Модель A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3807.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над A10-9700E (3151 балл). A10-9700E с оценкой 3151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700E получает 3.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам A10-9700E набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9700E сильно от него отстает получив в тесте 300.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 98.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у A10-9700E. В этом тесте процессор A10-9700E получает крайне низкую оценку 6037 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 80.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент A10-9700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9700E получив 4532.65 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700E, скорость которого не превышала 1975.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
