Сравнение A10-9700E против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700E Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| У этих процессоров одинаковая частота в турбо режиме 3500 МГц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| A10-9700E это настольный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| A10-9700E ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 3200U серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A10-9700E слегка обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3200U | Ryzen 3 3200U слегка уступает в плане частоты, 2600 МГц против 3000 Мегагерц |
| A10-9700E менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм | Ryzen 3 3200U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 28 нм у соперника A10-9700E |
| A10-9700E содержит намного меньше транзисторов, 3100 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 3200U намного большее число транзисторов, 4500 млн против 3100 млн |
| Для модели A10-9700E необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 35 Ватт | Ryzen 3 3200U имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A10-9700E равен 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 3200U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| A10-9700E резко уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 3200U может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
| У модели A10-9700E площадь кристалла немного больше и равняется 246 мм2 | У процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU A10-9700E значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и составляет 320 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с A10-9700E и равен 192 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора A10-9700E значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и составляет 2048 Кб | Величина кэша L2 у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с A10-9700E и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, сокет, температурный режим, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700E. Модель A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3807.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над A10-9700E (3151 балл). A10-9700E с оценкой 3151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9700E получает свои 3.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам A10-9700E набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Ryzen 3 3200U с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700E набирая 300.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 98.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у A10-9700E. В этом тесте, процессор A10-9700E набирает свои 6037 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U чуть выше чем у A10-9700E, и составила 98 Кадров/с. A10-9700E смог набрать 80.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20 Кадров/с. В то время как A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4532.65 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200U показав хороший результат 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1975.66 Кб/с. Ryzen 3 3200U выдал скорость кодирования 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
