Сравнение A10-9700E против Opteron 4386
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700E Изменить | AMD Opteron 4386 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9700E | 4386 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Seoul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | $129 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700E | AMD Opteron 4386 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-9700E | AMD Opteron 4386 |
|---|---|
| A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 4386 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul |
| A10-9700E это настольный процессор | Opteron 4386 это серверный процессор |
| AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 | AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32 |
| A10-9700E сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 | Opteron 4386 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| A10-9700E серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Opteron 4386 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
| A10-9700E немного проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Opteron 4386 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3000 Мегагерц A10-9700E |
| A10-9700E незначительно обгоняет по части авторазгона, 3500 МГц против 3400 МГц Opteron 4386 | Opteron 4386 немного проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3500 МГц |
| A10-9700E весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 28 нм | Opteron 4386 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нм |
| В CPU A10-9700E намного больше транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов | Opteron 4386 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 3100 млн |
| A10-9700E сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Opteron 4386 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-9700E значительно выше и составляет 90 °C. И это весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 4386 доходит до 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента A10-9700E |
| У процессора A10-9700E площадь кристалла значительно меньше и равна 246 мм2 | У Opteron 4386 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора A10-9700E несколько меньше в сравнении с Opteron 4386 и равняется 320 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Opteron 4386 слегка больше чем у A10-9700E и равняется 384 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора A10-9700E намного меньше по сравнению с Opteron 4386 и равняется 2048 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Opteron 4386 гораздо больше чем у A10-9700E и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, сокет, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4386 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700E. Модель A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3807.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4386 (4378 баллов) над A10-9700E (3151 балл). A10-9700E с оценкой 3151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4386 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700E получает 3.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Opteron 4386 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 4386 с результатом 477.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9700E сильно от него отстает получив в тесте 300.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4386 проваливает данный тест с оценкой 60.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что значительно больше чем у A10-9700E. В этом тесте процессор A10-9700E получает крайне низкую оценку 6037 баллов - по сравнению с Opteron 4386.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2358 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4386 тоже показал хорошую оценку 1929 баллов, немного уступив место модели A10-9700E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4386 значительно выше и составляет 127.35 Кадров/с. А вот A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 80.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4386 в формате mpeg4 - результат составил 29.3 Кадров/с. Его конкурент A10-9700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 4386 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7078.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9700E получив 4532.65 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 4386 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3107.44 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700E, скорость которого не превышала 1975.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
