BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700E vs AMD A4 PRO-3340B

Сравнить процессоры AMD A10-9700E и AMD A4 PRO-3340B

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700E против A4 PRO-3340B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700E
Изменить
AMD A4 PRO-3340B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700E3340BНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8240Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$520-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700E

3807.07

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(53,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700E

3151

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1706

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700E

3.42

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700E

0.71

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700E

300.43

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700E

98.29

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9700E

6037

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

3415

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700E

2358

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700E

80.63

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700E

18.55

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9700E

4532.65

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9700E

1975.66

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700E 2016 г

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

Число ядер

AMD A10-9700E 4 ядра

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-9700E 4 потока

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-9700E 3000 МГц

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700E 3500 МГц

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-9700E 28 Нм

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700E 3100 млн

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700E 35 Вт

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700E 90 °C

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700E 74 °C

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700E 2 канала RAM

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700E Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700E 8 линий PCIe

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9700E 246 мм2

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9700E 320 Кб

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700E 2048 Кб

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700E Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700EAMD A4 PRO-3340B
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному семейству A-series
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Технический процесс этих моделей CPU равняется 28 нм
Максимальная температура ядра обоих процессоров равняется 90 градусов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A10-9700EAMD A4 PRO-3340B
A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini
A10-9700E это настольный процессор A4 PRO-3340B это мобильный процессор
AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3
A10-9700E уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 Мегагерц A4 PRO-3340B A4 PRO-3340B ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 МГц
В CPU A10-9700E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1178 млн A4 PRO-3340B содержит значительно меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн
Для модели A10-9700E понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 35 Ватт A4 PRO-3340B ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
A10-9700E поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент A4 PRO-3340B проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент
AMD A10-9700E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4 PRO-3340B поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-9700E поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент A4 PRO-3340B резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
A10-9700E поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора A10-9700E гораздо меньше чем у A4 PRO-3340B и составляет 320 Кб Кеш L1 у процессора A4 PRO-3340B значительно больше чем у A10-9700E и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, частота, технологии авторазгона, структура, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника A4 PRO-3340B. Модель A4 PRO-3340B в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700E (3151 балл) над A4 PRO-3340B (1706 баллов). A4 PRO-3340B с оценкой 1706 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-9700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 PRO-3340B получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. A10-9700E с результатом 300.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 PRO-3340B сильно от него отстает получив в тесте 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700E получил 6037 баллов, что значительно больше чем у A4 PRO-3340B. В этом тесте процессор A4 PRO-3340B получает крайне низкую оценку 3415 баллов - по сравнению с A10-9700E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A10-9700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2358 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700E значительно выше и составляет 80.63 Кадров/с. А вот A4 PRO-3340B плохо справился с заданием, его скорость составила 44.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700E в формате mpeg4 - результат составил 18.55 Кадров/с. Его конкурент A4 PRO-3340B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A10-9700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4532.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4 PRO-3340B получив 2506.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. A10-9700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.66 Кб/с. От него сильно отстал A4 PRO-3340B, скорость которого не превышала 1090.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.