BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700 vs AMD Athlon II X4 655

Сравнить процессоры AMD A10-9700 и AMD Athlon II X4 655

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700 против Athlon II X4 655

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700
Изменить
AMD Athlon II X4 655
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700655Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$282-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700

4214.25

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(59,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700

3521

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2078

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

3.69

(100%)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

0.76

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

302

(100%)

AMD Athlon II X4 655

205.1

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

98.61

(100%)

AMD Athlon II X4 655

52.53

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9700

6782

(100%)

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700

2622

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

87.92

(100%)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

20.93

(100%)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9700

4665.46

(100%)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9700

2053.24

(100%)

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700 2017 г

AMD Athlon II X4 655 2009 г

Число ядер

AMD A10-9700 4 ядра

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

Число потоков

AMD A10-9700 4 потока

AMD Athlon II X4 655 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-9700 3500 МГц

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700 3800 МГц

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-9700 28 Нм

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700 3100 млн

AMD Athlon II X4 655 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700 65 Вт

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700 90 °C

AMD Athlon II X4 655 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700 74 °C

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700 8 линий PCIe

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-9700 246 мм2

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9700 320 Кб

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700 2048 Кб

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700 Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700AMD Athlon II X4 655
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A10-9700AMD Athlon II X4 655
A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus
AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A10-9700 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Athlon II X4 655 незначительно уступает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 3500 МГц
A10-9700 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II X4 655 Athlon II X4 655 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели процессора A10-9700 намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 300 миллионов Процессор Athlon II X4 655 содержит намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 3100 миллионов
A10-9700 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для Athlon II X4 655 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A10-9700 ощутимо выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо весомый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 655 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A10-9700
A10-9700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A10-9700 значительно меньше чем у Athlon II X4 655 и составляет 320 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon II X4 655 намного больше в сравнении с A10-9700 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 655. Модель Athlon II X4 655 в сравнении с конкурентом едва набирает 2510.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над Athlon II X4 655 (2078 баллов). Athlon II X4 655 с оценкой 2078 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 655 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon II X4 655 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. A10-9700 с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 655 сильно от него отстает получив в тесте 205.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 655 проваливает данный тест с оценкой 52.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 655. В этом тесте процессор Athlon II X4 655 получает крайне низкую оценку 4394.36 балла - по сравнению с A10-9700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 655 дела обстоят куда хуже - 1471.81 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 значительно выше и составляет 87.92 Кадров/с. А вот Athlon II X4 655 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 655 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4665.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 655 получив 3408.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2053.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 655, скорость которого не превышала 1416.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.