Сравнение A10-9600P против A8-5550M
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9600P Изменить | AMD A8-5550M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600P | 5550M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8550G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $494 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9600P | AMD A8-5550M |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD A10-9600P | AMD A8-5550M |
|---|---|
| A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10 | A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland |
| AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4 | AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 |
| A10-9600P слегка обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника | A8-5550M слегка отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| A10-9600P слегка превосходит по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента | A8-5550M незначительно уступает по части авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента A10-9600P |
| A10-9600P достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров | A8-5550M чуть менее технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равняется 32 нанометров |
| В модели A10-9600P значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1178 млн | A8-5550M содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 3100 миллионов |
| A10-9600P сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для модели A8-5550M потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-9600P составляет 90 °C. Не намного отстав от конкурента A8-5550M | Предел возможной температуры ядер у A8-5550M немного выше и равен 105 °C |
| AMD A10-9600P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-5550M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-9600P резко уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент | A8-5550M поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора A10-9600P гораздо больше чем у A8-5550M и составляет 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора A8-5550M значительно меньше по сравнению с A10-9600P и равен 192 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора A10-9600P гораздо меньше по сравнению с A8-5550M и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора A8-5550M намного больше по сравнению с A10-9600P и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-5550M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, температурный режим, тактовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9600P по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5550M. Модель A8-5550M в сравнении с конкурентом едва набирает 2252.7 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9600P (2222 балла) над A8-5550M (1869 баллов). A8-5550M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. A10-9600P показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2447 баллов. В этом тесте A8-5550M немного проигрывает с оценкой 2321 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-9600P набрал 6508 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A8-5550M. В данном тесте A8-5550M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5844 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-5550M получает свои 2.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5550M набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. A10-9600P с оценкой 216 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-5550M набирая 188 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте A8-5550M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5550M получил 4809 баллов, что несколько больше чем у A10-9600P. В этом тесте, процессор A10-9600P набирает свои 4711 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A10-9600P набирает 2047 баллов, A8-5550M набирает 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы. A10-9600P в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 5423 балла и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A8-5550M смог показать результат 4417 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. A10-9600P в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 2074 балла. Отставая от него, модель A8-5550M выдала 1691 балл.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P чуть выше чем у A8-5550M, и составила 85 Кадров/с. A8-5550M смог набрать 71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9600P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как A8-5550M незначительно отстал с результатом 13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A10-9600P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3287 баллов. С этими задачами справился и A8-5550M показав хороший результат 2795 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. A8-5550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933 Кб/с. От него сильно отстал A10-9600P, скорость которого не превышала 1526 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. A10-9600P немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.5 Гб/с. Для A8-5550M этот показатель составил 1.3 Гб/с.
