Сравнение A10-9600P против A8-3520M
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9600P Изменить | AMD A8-3520M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600P | 3520M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $494 | $134 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9600P | AMD A8-3520M |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10-9600P | AMD A8-3520M |
|---|---|
| A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10 | A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano |
| AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4 | AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 |
| A10-9600P уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 МГц A8-3520M | A8-3520M ощутимо проигрывает в плане частоты, 1600 МГц против 2400 МГц |
| A10-9600P серьёзно обгоняет по части турбо частоты, 3300 МГц против 2500 МГц A8-3520M | A8-3520M значительно уступает по части turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| A10-9600P технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров | A8-3520M чуть менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 32 нм |
| В процессоре A10-9600P намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов | A8-3520M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн |
| A10-9600P имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для A8-3520M необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A10-9600P достигает 90 градусов. Не намного отстав от A8-3520M | Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-3520M слегка выше и доходит до 100 градусов |
| AMD A10-9600P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3520M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-9600P резко проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | A8-3520M может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели A10-9600P площадь кристалла чуть больше и равна 250 мм2 | У модели процессора A8-3520M площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм квадратных |
| Размер кеша первого уровня у процессора A10-9600P намного меньше по сравнению с A8-3520M и равен 320 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU A8-3520M гораздо больше по сравнению с A10-9600P и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU A10-9600P значительно меньше в сравнении с A8-3520M и равняется 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора A8-3520M значительно больше по сравнению с A10-9600P и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, технологии разгона, архитектура, тактовая частота, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-9600P по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3520M. Модель A8-3520M в сравнении с конкурентом едва набирает 1658.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9600P (2222 балла) над A8-3520M (1395 баллов). A8-3520M с оценкой 1395 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. A10-9600P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2447 баллов. А вот его соперник A8-3520M резко отстал набрав 1757 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-9600P набрал 6508 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A8-3520M. В данном тесте A8-3520M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5676 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3520M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A8-3520M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. A10-9600P с оценкой 216 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3520M набирая 191.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3520M проваливает данный тест с оценкой 48.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что несколько больше чем у A10-9600P. В этом тесте, процессор A10-9600P набирает свои 4711 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. A10-9600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2047 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот A8-3520M плохо справился с заданием, его скорость составила 51.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент A8-3520M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. A10-9600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3287 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3520M получив 2483 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-9600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526 Кб/с. От него сильно отстал A8-3520M, скорость которого не превышала 1197.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
