Сравнение A10-9600P против A4-3320M
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9600P Изменить | AMD A4-3320M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600P | 3320M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6480G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $494 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9600P | AMD A4-3320M |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Кб | |
| AMD A10-9600P | AMD A4-3320M |
|---|---|
| A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano |
| AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4 | AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 |
| A10-9600P серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | A4-3320M ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A10-9600P серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A4-3320M ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A10-9600P не сильно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц A4-3320M | A4-3320M не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц |
| A10-9600P уверенно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц против 2600 МГц у конкурента A4-3320M | A4-3320M серьёзно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц A10-9600P |
| A10-9600P достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров | A4-3320M чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нанометров |
| В процессоре A10-9600P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1000 миллионов | A4-3320M содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1000 миллионов против 3100 млн |
| A10-9600P имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для процессора A4-3320M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A10-9600P достигает 90 градусов. Не значительно уступает сопернику A4-3320M | Предел допустимой температуры ядер у A4-3320M слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия |
| AMD A10-9600P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A4-3320M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-9600P уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником | A4-3320M может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
| У процессора A10-9600P площадь кристалла чуть больше и составляет 250 мм квадратных | У модели A4-3320M площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 мм2 |
| Величина кеша L1 у процессора A10-9600P гораздо больше по сравнению с A4-3320M и равняется 320 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU A4-3320M гораздо меньше по сравнению с A10-9600P и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9600P | AMD A4-3320M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-9600P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9600P (2222 балла) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. A10-9600P с результатом 216 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9600P получил 4711 баллов, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с A10-9600P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A10-9600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2047 баллов. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. A10-9600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3287 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A10-9600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
