BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD PRO A6-8550B

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD PRO A6-8550B

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против PRO A6-8550B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD PRO A6-8550B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87508550BНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2020Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD PRO A6-8550B

2277.49

(61,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD PRO A6-8550B

1885

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD PRO A6-8550B

2.14

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

0.9

(100%)

AMD A10-8750

0.78

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD PRO A6-8550B

188.12

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

94.38

(100%)

AMD A10-8750

91

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD PRO A6-8550B

3956.14

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3008.39

(100%)

AMD A10-8750

2648.39

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD PRO A6-8550B

50.3

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD PRO A6-8550B

11.87

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD PRO A6-8550B

3091.46

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD PRO A6-8550B

1277.82

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD PRO A6-8550B 2015 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD PRO A6-8550B 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD PRO A6-8550B 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD PRO A6-8550B 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD PRO A6-8550B 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD PRO A6-8550B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD PRO A6-8550B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD PRO A6-8550B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD PRO A6-8550B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD PRO A6-8550B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD PRO A6-8550B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD PRO A6-8550B 128 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD PRO A6-8550B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD PRO A6-8550B
Два процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены в 2015 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket FM2+
У обоих моделей CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 4000 МГц
Технический процесс двух процессоров равен 28 нм
У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 2410 миллионов
Тепловое выделение данных процессоров достигает 65 Вт
У двух процессоров максимальная температура ядра достигает 72.4 градусов Цельсия и 71.3 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 20
Различия
AMD A10-8750AMD PRO A6-8550B
A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A6-8550B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO
A10-8750 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 PRO A6-8550B ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-8750 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-8550B очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
A10-8750 не сильно проигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц PRO A6-8550B не сильно превосходит в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц A10-8750
Кеш L1 у процессора A10-8750 намного больше чем у PRO A6-8550B и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU PRO A6-8550B намного меньше чем у A10-8750 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора A10-8750 гораздо больше чем у PRO A6-8550B и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU PRO A6-8550B значительно меньше в сравнении с A10-8750 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, год выпуска, инструкции, структура, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8550B. Модель PRO A6-8550B в сравнении с конкурентом едва набирает 2277.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над PRO A6-8550B (1885 баллов). PRO A6-8550B с оценкой 1885 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8550B получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-8750 набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8550B сильно от него отстает получив в тесте 188.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8550B в программе Cinebench R15 показал результат 94.38 балла, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте A10-8750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8550B. В этом тесте процессор PRO A6-8550B получает крайне низкую оценку 3956.14 баллов - по сравнению с A10-8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. PRO A6-8550B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3008.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-8750 тоже показал хорошую оценку 2648.39 баллов, немного уступив место модели PRO A6-8550B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот PRO A6-8550B плохо справился с заданием, его скорость составила 50.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8550B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8550B получив 3091.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8550B, скорость которого не превышала 1277.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.