BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD Opteron 4184

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD Opteron 4184

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против Opteron 4184

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD Opteron 4184
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87504184Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD Opteron 4184

3469.99

(94,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD Opteron 4184

2872

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD Opteron 4184

3.27

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD Opteron 4184

0.45

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD Opteron 4184

285.78

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD Opteron 4184

48.32

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD Opteron 4184

6082.49

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD Opteron 4184

1346.49

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD Opteron 4184

77.44

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD Opteron 4184

17.97

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD Opteron 4184

4678.25

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD Opteron 4184

1947.67

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD Opteron 4184 2010 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD Opteron 4184 6 ядер

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD Opteron 4184 6 потоков

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD Opteron 4184 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD Opteron 4184 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD Opteron 4184 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD Opteron 4184 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD Opteron 4184 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD Opteron 4184 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD Opteron 4184 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD Opteron 4184 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Opteron 4184 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD Opteron 4184 768 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD Opteron 4184 3072 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD Opteron 4184 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD Opteron 4184
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10-8750AMD Opteron 4184
A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 4184 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 4184 называется Lisbon
A10-8750 это настольный процессор Opteron 4184 это серверный процессор
AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 4184 работает на сокете Socket C32
A10-8750 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 Opteron 4184 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4
A10-8750 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Opteron 4184 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4
A10-8750 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Opteron 4184 Opteron 4184 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3600 МГц
A10-8750 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у соперника Opteron 4184 Opteron 4184 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
A10-8750 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для Opteron 4184 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у A10-8750 незначительно выше и составляет 72.4 градусов Предел возможной температуры ядер у Opteron 4184 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от A10-8750
Кэш первого уровня у процессора A10-8750 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4184 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 4184 значительно больше чем у A10-8750 и равняется 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU A10-8750 значительно больше в сравнении с Opteron 4184 и равен 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 4184 гораздо меньше в сравнении с A10-8750 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Opteron 4184 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Opteron 4184 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Opteron 4184 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Opteron 4184 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Opteron 4184 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD Opteron 4184 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, архитектура, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8750 не сильно превосходит своего соперника Opteron 4184. Сам же процессор Opteron 4184 смог набрать 3469.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8750 (3299 баллов) над Opteron 4184 (2872 балла). Opteron 4184 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4184 получает свои 3.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 4184 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. A10-8750 с оценкой 326.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 4184 набирая 285.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4184 проваливает данный тест с оценкой 48.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у Opteron 4184. В этом тесте, процессор Opteron 4184 набирает свои 6082.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4184 дела обстоят куда хуже - 1346.49 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 чуть выше чем у Opteron 4184, и составила 88.94 Кадров/с. Opteron 4184 смог набрать 77.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.76 Кадров/с. В то время как Opteron 4184 незначительно отстал с результатом 17.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A10-8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5396.39 баллов. С этими задачами справился и Opteron 4184 показав хороший результат 4678.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. A10-8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2247.07 Кб/с. Opteron 4184 выдал скорость кодирования 1947.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.