BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8700P vs AMD Athlon 64 X2 QL-60

Сравнить процессоры AMD A10-8700P и AMD Athlon 64 X2 QL-60

Поиск процессоров

Сравнение A10-8700P против Athlon 64 X2 QL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8700P
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8700P60Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20153 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$466$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8700P

2642.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

698.62

(26,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8700P

2210

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

465

(21%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-8700P

2334

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1273

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-8700P

6394

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

2803

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8700P

2.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.89

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8700P

0.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.36

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8700P

194

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

70.95

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8700P

69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

36.04

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8700P

6074

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1486.16

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8700P

2348

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

803.72

(34%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8700P

4677

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8700P

1975

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8700P

74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

20.77

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8700P

15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

4.62

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8700P

2978

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1352

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8700P

1328

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

501.4

(38%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-8700P

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8700P 2015 г

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2008 г

Число ядер

AMD A10-8700P 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8700P 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-8700P 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8700P 3200 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-8700P 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-60 65 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8700P Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8700P 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8700P 90 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-60 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8700P Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8700P 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8700P Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8700P 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8700P Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8700P 320 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-8700P 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8700P Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8700PAMD Athlon 64 X2 QL-60
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A10-8700PAMD Athlon 64 X2 QL-60
A10-8700P принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10-8700P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion
AMD A10-8700P работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1
A10-8700P значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-60 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
A10-8700P сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A10-8700P слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1900 МГц Athlon 64 X2 QL-60 слегка обгоняет по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
A10-8700P в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 QL-60 Athlon 64 X2 QL-60 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
A10-8700P имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для Athlon 64 X2 QL-60 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у A10-8700P доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 QL-60 Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора A10-8700P гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-60 и составляет 320 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-60 значительно меньше по сравнению с A10-8700P и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A10-8700P гораздо больше чем у Athlon 64 X2 QL-60 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-60 гораздо меньше в сравнении с A10-8700P и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8700PAMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, частота, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-8700P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-60. Модель Athlon 64 X2 QL-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 698.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8700P (2210 баллов) над Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов). Athlon 64 X2 QL-60 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. A10-8700P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2334 балла. А вот его соперник Athlon 64 X2 QL-60 резко отстал набрав 1273 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-8700P набрал 6394 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 QL-60 получил намного меньшую оценку: 2803 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-8700P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-60 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-60 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. A10-8700P с результатом 194 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-60 сильно от него отстает получив в тесте 70.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-8700P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-60 проваливает данный тест с оценкой 36.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8700P получил 6074 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-60. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-60 получает крайне низкую оценку 1486.16 баллов - по сравнению с A10-8700P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A10-8700P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2348 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-60 дела обстоят куда хуже - 803.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8700P значительно выше и составляет 74 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8700P в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. A10-8700P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2978 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-60 получив 1352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A10-8700P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1328 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-60, скорость которого не превышала 501.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.