Сравнение A10-7870K против FX-8320E
Процессоры / Характеристики | AMD A10-7870K Изменить | AMD FX-8320E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7870K | 8320E | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 28 мая 2015 | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Godavari | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon R7 series (384) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $85 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $120 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-7870K | AMD FX-8320E |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
У этих CPU совпадает частота в турбо режиме 4100 Мегагерц | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Тепловыделение обоих процессоров одинаково и равно 95 Вт | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD A10-7870K | AMD FX-8320E |
---|---|
A10-7870K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора A10-7870K называется Godavari | Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera |
AMD A10-7870K работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ |
A10-7870K значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | FX-8320E сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
A10-7870K серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 | FX-8320E серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
A10-7870K слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника FX-8320E | FX-8320E незначительно отстает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
A10-7870K довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров | FX-8320E немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм |
В CPU A10-7870K значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн | FX-8320E содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн |
Порог максимальной температуры ядер у A10-7870K слегка выше и равняется 72.4 °C | Предел возможной температуры ядер у FX-8320E составляет 70.5 градусов. Не намного отстав от конкурента A10-7870K |
AMD A10-7870K поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a |
У процессора A10-7870K площадь кристалла намного меньше и равняется 246 кв.мм | У FX-8320E площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм2 |
Величина кеша L1 у процессора A10-7870K значительно меньше в сравнении с FX-8320E и составляет 256 Кб | Кеш L1 у процессора FX-8320E гораздо больше в сравнении с A10-7870K и составляет 384 Кб |
Размер кэша второго уровня у процессора A10-7870K намного меньше в сравнении с FX-8320E и равняется 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU FX-8320E значительно больше чем у A10-7870K и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7870K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-7870K |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
Количество ядер видеопроцессора | 8 |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 512 |
Название интерфейса | AMD A10-7870K |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A10-7870K |
---|---|
DirectX | DirectX® 12 |
Vulkan |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, год выпуска, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7870K. Модель A10-7870K в сравнении с конкурентом едва набирает 4168.46 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над A10-7870K (3506 баллов). A10-7870K с оценкой 3506 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7870K получает 3.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-7870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7870K сильно от него отстает получив в тесте 322 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 82.12 балла в этом тесте A10-7870K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у A10-7870K. В этом тесте процессор A10-7870K получает крайне низкую оценку 6778 баллов - по сравнению с FX-8320E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. A10-7870K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2672 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели A10-7870K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот A10-7870K плохо справился с заданием, его скорость составила 90.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент A10-7870K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7870K получив 4723.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8320E с уверенностью выигрывает, получая оценку 6460 баллов. У модели A10-7870K дела обстоят куда хуже, он набрал всего 4180 баллов.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал A10-7870K, скорость которого не превышала 2107.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.