BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD PRO A10-8770E

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD PRO A10-8770E

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против PRO A10-8770E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD PRO A10-8770E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K8770EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(100%)

AMD A10-7860K

3707.71

(98,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3117

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD PRO A10-8770E

309.3

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

98.12

(100%)

AMD A10-7860K

79.94

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(100%)

AMD A10-7860K

2397

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(100%)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(100%)

AMD A10-7860K

19.43

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(100%)

AMD A10-7860K

4734.52

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD PRO A10-8770E 2016 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD PRO A10-8770E 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD PRO A10-8770E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD PRO A10-8770E
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в 2016 г
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технический процесс этих моделей CPU равняется 28 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A10-7860KAMD PRO A10-8770E
A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4
A10-7860K сильно превосходит по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника PRO A10-8770E PRO A10-8770E значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3600 Мегагерц
A10-7860K не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника PRO A10-8770E слегка уступает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц против 4000 МГц A10-7860K
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор A10-7860K содержит на порядок меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов В процессоре PRO A10-8770E намного большее число транзисторов, 3100 млн против 2410 миллионов
Для модели A10-7860K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт PRO A10-8770E превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A10-7860K составляет 71.3 градусов. Не значительно уступает PRO A10-8770E Предел возможной температуры ядер у PRO A10-8770E намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный +
A10-7860K поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником PRO A10-8770E сильно уступает по части количества линий PCIe чем его соперник
Величина кэша первого уровня у CPU A10-7860K значительно меньше в сравнении с PRO A10-8770E и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора PRO A10-8770E намного больше по сравнению с A10-7860K и составляет 320 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора A10-7860K гораздо больше чем у PRO A10-8770E и равен 4096 Кб Кэш L2 у процессора PRO A10-8770E намного меньше чем у A10-7860K и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-8770E не сильно превосходит своего соперника A10-7860K. Сам же процессор A10-7860K смог набрать 3707.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7860K (3289 баллов) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-8770E получает свои 3.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. A10-7860K с оценкой 316.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-8770E набирая 309.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 показал результат 98.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.94 баллов в этом тесте A10-7860K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что несколько больше чем у A10-7860K. В этом тесте, процессор A10-7860K набирает свои 6338 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. PRO A10-8770E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2475.04 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7860K тоже показал хорошую оценку 2397 баллов, немного уступив место модели PRO A10-8770E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A10-7860K этот показатель составил 83.46 Кадров/с, а PRO A10-8770E выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 83.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. A10-7860K смог обработал видеофайл со скоростью 19.43 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A10-8770E - 19.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. PRO A10-8770E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5097.18 баллов. С этими задачами справился и A10-7860K показав хороший результат 4734.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. PRO A10-8770E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2124.17 Кб/с. A10-7860K выдал скорость кодирования 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.