BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD Phenom II X4 940

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD Phenom II X4 940

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против Phenom II X4 940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD Phenom II X4 940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K940Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(73,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD Phenom II X4 940

2219

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD Phenom II X4 940

304

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

AMD Phenom II X4 940

79

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

AMD Phenom II X4 940

5930

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1997

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD Phenom II X4 940 2009 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD Phenom II X4 940 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD Phenom II X4 940 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD Phenom II X4 940 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD Phenom II X4 940
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10-7860KAMD Phenom II X4 940
A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X4 940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A10-7860K слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X4 940 Phenom II X4 940 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3600 Мегагерц
A10-7860K по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 940 Phenom II X4 940 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре A10-7860K значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 940 имеет намного меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 2410 миллионов
A10-7860K имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для процессора Phenom II X4 940 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A10-7860K не сильно выше и равен 71.3 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 940 равен 62 градусов. Не значительно отстав от процессора A10-7860K
Размер кеша 1-го уровня у CPU A10-7860K значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 940 и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X4 940 намного больше чем у A10-7860K и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора A10-7860K намного больше по сравнению с Phenom II X4 940 и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 940 значительно меньше чем у A10-7860K и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 940. Модель Phenom II X4 940 в сравнении с конкурентом едва набирает 2734.45 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над Phenom II X4 940 (2219 баллов). Phenom II X4 940 с оценкой 2219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 940 получает свои 3.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 940 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. A10-7860K с оценкой 316.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 940 набирая 304 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 показал результат 79.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 940. В этом тесте, процессор Phenom II X4 940 набирает свои 5930 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. A10-7860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 940 тоже показал хорошую оценку 1997 баллов, немного уступив место модели A10-7860K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K чуть выше чем у Phenom II X4 940, и составила 83.46 Кадров/с. Phenom II X4 940 смог набрать 73.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-7860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.43 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 940 незначительно отстал с результатом 17.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A10-7860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4734.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 940 получив 3748.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. A10-7860K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2063.85 Кб/с. Phenom II X4 940 выдал скорость кодирования 1684.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.