BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD FX-4320

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD FX-4320

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против FX-4320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD FX-4320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K4320Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4320

3736.22

(100%)

AMD A10-7860K

3707.71

(99,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD FX-4320

3167

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4320

0.75

(100%)

AMD A10-7860K

0.74

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

320.65

(100%)

AMD A10-7860K

316.19

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

AMD A10-7860K

79.94

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4320

6700

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4320

2705

(100%)

AMD A10-7860K

2397

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4320

84.24

(100%)

AMD A10-7860K

83.46

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4320

19.63

(100%)

AMD A10-7860K

19.43

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4320

4761.08

(100%)

AMD A10-7860K

4734.52

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4320

2064.04

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD FX-4320 2012 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD FX-4320 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD FX-4320 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD FX-4320 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD FX-4320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD FX-4320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD FX-4320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD FX-4320 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD FX-4320 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD FX-4320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD FX-4320 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD FX-4320 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD FX-4320 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD FX-4320 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD FX-4320 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD FX-4320
Два процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
У обоих моделей процессоров максимально возможная температура ядра составляет 71.3 °C и 70.5 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10-7860KAMD FX-4320
A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+
A10-7860K незначительно уступает в плане частоты, 3600 Мегагерц против 4000 МГц FX-4320 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 3600 МГц у соперника
A10-7860K немного отстает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента FX-4320 слегка превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника A10-7860K
A10-7860K достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм FX-4320 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нм
В процессоре A10-7860K значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Процессор FX-4320 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
A10-7860K сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для FX-4320 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт
N/a FX-4320 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A10-7860K намного больше в сравнении с FX-4320 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-4320 намного меньше чем у A10-7860K и равен 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD FX-4320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD FX-4320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD FX-4320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD FX-4320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD FX-4320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD FX-4320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: FX-4320 набирает 3736.22 баллов, в то время как его соперник A10-7860K набрал 3707.71 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7860K (3289 баллов) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7860K набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. FX-4320 с оценкой 320.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-7860K набирая 316.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 показал результат 98.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.94 баллов в этом тесте A10-7860K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4320 получил 6700 баллов, что несколько больше чем у A10-7860K. В этом тесте, процессор A10-7860K набирает свои 6338 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. FX-4320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2705 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7860K тоже показал хорошую оценку 2397 баллов, немного уступив место модели FX-4320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A10-7860K этот показатель составил 83.46 Кадров/с, а FX-4320 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 84.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.63 Кадров/с. В то время как A10-7860K незначительно отстал с результатом 19.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A10-7860K набирает 4734.52 балла, почти столько же и у FX-4320 - 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-4320 показал скорость кодирования файлов 2064.04 Кб/с, от него не отличается AMD A10-7860K выдав скорость 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.