BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD A6-6420K

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD A6-6420K

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против A6-6420K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD A6-6420K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K6420KНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

AMD A6-6420K

1693.66

(45,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD A6-6420K

1538

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD A6-6420K

1.62

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD A6-6420K

0.68

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD A6-6420K

143.25

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6420K

84.54

(100%)

AMD A10-7860K

79.94

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

AMD A6-6420K

2759

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD A6-6420K

1850

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

AMD A6-6420K

38.07

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

AMD A6-6420K

8.81

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

AMD A6-6420K

2141.59

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

AMD A6-6420K

930.76

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD A6-6420K 2014 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD A6-6420K 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD A6-6420K 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD A6-6420K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD A6-6420K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD A6-6420K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD A6-6420K 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD A6-6420K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD A6-6420K 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD A6-6420K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD A6-6420K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD A6-6420K 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD A6-6420K 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD A6-6420K
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Тепловая мощность двух CPU равно 65 Ватт
У двух процессоров возможная температура ядра может доходить до 71.3 градусов и 70 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10-7860KAMD A6-6420K
A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10 A6-6420K принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора A6-6420K называется Richland
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-6420K работает на сокете Socket FM2
A10-7860K сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 A6-6420K серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
A10-7860K серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 A6-6420K значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A10-7860K незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 4000 МГц A6-6420K слегка выигрывает по части тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 3600 МГц у соперника A10-7860K
A10-7860K незначительно уступает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 4200 МГц у соперника A6-6420K A6-6420K слегка обгоняет по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-7860K весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм A6-6420K чуть менее технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равняется 32 нм
В модели процессора A10-7860K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов Процессор A6-6420K содержит значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов
AMD A10-7860K поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-6420K поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-7860K поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент A6-6420K резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU A10-7860K гораздо больше в сравнении с A6-6420K и составляет 256 Кб Объем кеша L1 у процессора A6-6420K гораздо меньше в сравнении с A10-7860K и составляет 96 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора A10-7860K гораздо больше в сравнении с A6-6420K и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора A6-6420K намного меньше в сравнении с A10-7860K и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-6420K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-6420K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-6420K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-6420K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-6420K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-6420K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, сокет, технологии, год выхода, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6420K. Модель A6-6420K в сравнении с конкурентом едва набирает 1693.66 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над A6-6420K (1538 баллов). A6-6420K с оценкой 1538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6420K получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-6420K набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. A10-7860K с результатом 316.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6420K сильно от него отстает получив в тесте 143.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-6420K в программе Cinebench R15 показал результат 84.54 балла, немного опередив конкурента. Получив 79.94 баллов в этом тесте A10-7860K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что значительно больше чем у A6-6420K. В этом тесте процессор A6-6420K получает крайне низкую оценку 2759 баллов - по сравнению с A10-7860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A10-7860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2397 баллов. А вот у его конкурента A6-6420K дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K значительно выше и составляет 83.46 Кадров/с. А вот A6-6420K плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7860K в формате mpeg4 - результат составил 19.43 Кадров/с. Его конкурент A6-6420K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A10-7860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4734.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6420K получив 2141.59 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A10-7860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2063.85 Кб/с. От него сильно отстал A6-6420K, скорость которого не превышала 930.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.