BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD A4 PRO-7350B

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD A4 PRO-7350B

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против A4 PRO-7350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD A4 PRO-7350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K7350BНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1237.21

(33,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1024

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1.17

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

0.49

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

101.1

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

60.81

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

2165.63

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1665.1

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

27.47

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

6.41

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

1667.03

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

693.2

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD A4 PRO-7350B 2014 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD A4 PRO-7350B 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD A4 PRO-7350B 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD A4 PRO-7350B 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD A4 PRO-7350B 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD A4 PRO-7350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD A4 PRO-7350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD A4 PRO-7350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD A4 PRO-7350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD A4 PRO-7350B 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD A4 PRO-7350B 128 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD A4 PRO-7350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD A4 PRO-7350B
Две модели от компании amd
Две модели CPU относятся к единому семейству A-series
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме Socket FM2+
Техпроцесс этих CPU равен 28 нм
У этих процессоров одинаковое количество транзисторов: 2410 млн
Тепловое выделение обоих моделей процессоров доходит до 65 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A10-7860KAMD A4 PRO-7350B
A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10 A4 PRO-7350B принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора A4 PRO-7350B называется Kaveri
A10-7860K уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 A4 PRO-7350B ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
A10-7860K уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 A4 PRO-7350B значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A10-7860K не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3400 МГц у соперника A4 PRO-7350B A4 PRO-7350B не сильно отстает по части базовой частоты, 3400 МГц против 3600 МГц
A10-7860K незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника A4 PRO-7350B A4 PRO-7350B незначительно отстает в плане авторазгона, 3800 МГц против 4000 Мегагерц A10-7860K
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-7860K может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом A4 PRO-7350B резко уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у процессора A10-7860K значительно больше по сравнению с A4 PRO-7350B и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU A4 PRO-7350B значительно меньше чем у A10-7860K и равен 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A10-7860K намного больше в сравнении с A4 PRO-7350B и составляет 4096 Кб Объем кеша L2 у процессора A4 PRO-7350B намного меньше по сравнению с A10-7860K и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-7350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-7350B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-7350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-7350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-7350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-7350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, структура, технологии разгона, базовая частота, сокет, инструкции, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника A4 PRO-7350B. Модель A4 PRO-7350B в сравнении с конкурентом едва набирает 1237.21 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над A4 PRO-7350B (1024 балла). A4 PRO-7350B с оценкой 1024 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 PRO-7350B получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A4 PRO-7350B набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. A10-7860K с результатом 316.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 PRO-7350B сильно от него отстает получив в тесте 101.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-7350B проваливает данный тест с оценкой 60.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что значительно больше чем у A4 PRO-7350B. В этом тесте процессор A4 PRO-7350B получает крайне низкую оценку 2165.63 баллов - по сравнению с A10-7860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. A10-7860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2397 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-7350B дела обстоят куда хуже - 1665.1 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K значительно выше и составляет 83.46 Кадров/с. А вот A4 PRO-7350B плохо справился с заданием, его скорость составила 27.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7860K в формате mpeg4 - результат составил 19.43 Кадров/с. Его конкурент A4 PRO-7350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A10-7860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4734.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4 PRO-7350B получив 1667.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. A10-7860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2063.85 Кб/с. От него сильно отстал A4 PRO-7350B, скорость которого не превышала 693.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.