BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD A4 PRO-3340B

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD A4 PRO-3340B

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против A4 PRO-3340B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD A4 PRO-3340B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K3340BНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8240Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe204Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(55,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1706

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

3415

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD A4 PRO-3340B
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс этих CPU равняется 28 нанометров
Различия
AMD A10-7860KAMD A4 PRO-3340B
A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10 A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini
A10-7860K это настольный процессор A4 PRO-3340B это мобильный процессор
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3
A10-7860K сильно выигрывает по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц A4 PRO-3340B значительно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3600 МГц
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре A10-7860K значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1178 млн Процессор A4 PRO-3340B имеет намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов
Для модели A10-7860K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт A4 PRO-3340B ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A10-7860K достигает 71.3 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента A4 PRO-3340B Предел максимально допустимой температуры ядер у A4 PRO-3340B намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо весомый +
A10-7860K поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник A4 PRO-3340B уступает по части числа каналов памяти чем конкурент
AMD A10-7860K поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4 PRO-3340B поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-7860K поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником A4 PRO-3340B уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша L1 у процессора A10-7860K гораздо меньше в сравнении с A4 PRO-3340B и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора A4 PRO-3340B намного больше в сравнении с A10-7860K и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A10-7860K намного больше в сравнении с A4 PRO-3340B и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU A4 PRO-3340B намного меньше в сравнении с A10-7860K и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A4 PRO-3340B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника A4 PRO-3340B. Модель A4 PRO-3340B в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над A4 PRO-3340B (1706 баллов). A4 PRO-3340B с оценкой 1706 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 PRO-3340B получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-7860K с результатом 316.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 PRO-3340B сильно от него отстает получив в тесте 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что значительно больше чем у A4 PRO-3340B. В этом тесте процессор A4 PRO-3340B получает крайне низкую оценку 3415 баллов - по сравнению с A10-7860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. A10-7860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2397 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K значительно выше и составляет 83.46 Кадров/с. А вот A4 PRO-3340B плохо справился с заданием, его скорость составила 44.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7860K в формате mpeg4 - результат составил 19.43 Кадров/с. Его конкурент A4 PRO-3340B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A10-7860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4734.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4 PRO-3340B получив 2506.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A10-7860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2063.85 Кб/с. От него сильно отстал A4 PRO-3340B, скорость которого не превышала 1090.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.