Сравнение A10-7700K против FX-6350
Процессоры / Характеристики | AMD A10-7700K Изменить | AMD FX-6350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7700K | 6350 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 января 2014 | 29 апреля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaveri | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $97 | $195 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $152 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-7700K | AMD FX-6350 |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD A10-7700K | AMD FX-6350 |
---|---|
A10-7700K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора A10-7700K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera |
AMD A10-7700K работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+ |
A10-7700K значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | FX-6350 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
A10-7700K серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 | FX-6350 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
A10-7700K незначительно уступает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3900 МГц | FX-6350 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3900 МГц против 3400 МГц A10-7700K |
A10-7700K не сильно отстает по части авторазгона, 3800 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента FX-6350 | FX-6350 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4200 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента A10-7700K |
A10-7700K весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равен 28 нанометров | FX-6350 чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и составляет 32 нм |
В модели A10-7700K намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов | Процессор FX-6350 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн |
A10-7700K имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт | Для процессора FX-6350 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Вт |
Порог возможной температуры ядер у A10-7700K не сильно выше и доходит до 72.4 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у FX-6350 достигает 61 градусов. Не значительно уступает сопернику A10-7700K |
AMD A10-7700K поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a |
У модели A10-7700K площадь кристалла значительно меньше и составляет 246 кв.мм | У процессора FX-6350 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2 |
Кеш 1-го уровня у процессора A10-7700K немного меньше в сравнении с FX-6350 и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора FX-6350 чуть больше чем у A10-7700K и равен 288 Килобайт |
Кэш L2 у CPU A10-7700K гораздо меньше в сравнении с FX-6350 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора FX-6350 намного больше чем у A10-7700K и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD FX-6350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-6350 |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, тактовая частота, инструкции, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7700K. Модель A10-7700K в сравнении с конкурентом едва набирает 3905.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над A10-7700K (3100 баллов). A10-7700K с оценкой 3100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7700K получает 3.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам FX-6350 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7700K сильно от него отстает получив в тесте 285 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83 балла в этом тесте A10-7700K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у A10-7700K. В этом тесте процессор A10-7700K получает крайне низкую оценку 6641 балл - по сравнению с FX-6350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7700K тоже показал хорошую оценку 2392 балла, немного уступив место модели FX-6350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 чуть выше чем у A10-7700K, и составила 123.71 Кадров/с. A10-7700K смог набрать 110 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент A10-7700K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7700K получив 4500 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-6350 с уверенностью выигрывает, получая оценку 5630 баллов. У модели A10-7700K дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3520 баллов.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал A10-7700K, скорость которого не превышала 2098 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.