Сравнение A10-7700K против A6-5200
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7700K Изменить | AMD A6-5200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7700K | 5200 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 января 2014 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $97 | $421 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $152 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7700K | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равняется 28 нанометров | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равняется 246 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD A10-7700K | AMD A6-5200 |
|---|---|
| A10-7700K принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-5200 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10-7700K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini |
| A10-7700K это настольный процессор | A6-5200 это мобильный процессор |
| AMD A10-7700K работает на сокете Socket FM2+ | AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 |
| A10-7700K сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2000 МГц у соперника | A6-5200 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3400 МГц |
| A10-7700K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В процессоре A10-7700K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1178 млн | Модель A6-5200 имеет значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов |
| Для A10-7700K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт | A6-5200 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A10-7700K доходит до 72.4 градусов. Не значительно уступает A6-5200 | Предел допустимой температуры ядер у A6-5200 немного выше и достигает 90 градусов |
| Предельная температура корпуса у процессора A10-7700K слегка ниже и равняется 72.4 градусов. Что слегка меньше по сравнению с A6-5200. | Предельная температура корпуса у процессора A6-5200 равна 90 градусов Цельсия. Что не намного выше по сравнению с A10-7700K. |
| A10-7700K может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник | A6-5200 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент A10-7700K |
| AMD A10-7700K поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A6-5200 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-7700K может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его соперник | A6-5200 резко уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
| Кэш второго уровня у CPU A10-7700K намного больше чем у A6-5200 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у CPU A6-5200 значительно меньше в сравнении с A10-7700K и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7700K | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, технологии авторазгона, частота, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-7700K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5200. Модель A6-5200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1800.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7700K (3100 баллов) над A6-5200 (1630 баллов). A6-5200 с оценкой 1630 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. A10-7700K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3004 балла. А вот его соперник A6-5200 резко отстал набрав 1598 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-7700K набрал 9821 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-5200 получил намного меньшую оценку: 5600 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-7700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5200 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам A6-5200 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. A10-7700K с результатом 285 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5200 сильно от него отстает получив в тесте 156 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-7700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-5200 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7700K получил 6641 балл, что значительно больше чем у A6-5200. В этом тесте процессор A6-5200 получает крайне низкую оценку 3366 баллов - по сравнению с A10-7700K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A10-7700K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2392 балла. А вот у его конкурента A6-5200 дела обстоят куда хуже - 1190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест A10-7700K в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (6771 балл). Напротив его конкурент A6-5200 в этом тесте сильно отстал, получив 3607 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. A10-7700K в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2243 балла. Куда хуже показал себя процессор A6-5200 с результатом 1107 баллов.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A10-7700K 6105 баллов. А его конкурент A6-5200 - едва набрал 3735 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7700K значительно выше и составляет 110 Кадров/с. А вот A6-5200 плохо справился с заданием, его скорость составила 52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7700K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент A6-5200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A10-7700K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4500 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5200 получив 2660 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. A10-7700K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2098 Кб/с. От него сильно отстал A6-5200, скорость которого не превышала 1152 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. A10-7700K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.1 Гб/с. Для процессора A6-5200 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.1 Гб/с.
