Сравнение A10-7300 против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7300 Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7300 | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $453 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7300 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10-7300 | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| A10-7300 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A10-7300 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| A10-7300 это мобильный процессор | Phenom X3 8600 это настольный процессор |
| AMD A10-7300 работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A10-7300 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8600 очень сильно уступает в плане количества ядер, 3 против 4 |
| A10-7300 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8600 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 |
| A10-7300 слегка отстает по части частоты, 1900 МГц против 2300 МГц | Phenom X3 8600 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника A10-7300 |
| A10-7300 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В процессоре A10-7300 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 450 миллионов | Процессор Phenom X3 8600 содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 2410 миллионов |
| A10-7300 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 19 Вт | Для Phenom X3 8600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A10-7300 ощутимо выше и равен 102 °C. А это несомненно серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8600 равняется 71 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A10-7300 |
| У A10-7300 площадь кристалла немного меньше и равна 245 мм2 | У модели процессора Phenom X3 8600 площадь кристалла чуть больше и составляет 285 мм2 |
| Величина кеша L1 у CPU A10-7300 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и равняется 256 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom X3 8600 значительно больше чем у A10-7300 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU A10-7300 намного больше в сравнении с Phenom X3 8600 и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8600 намного меньше чем у A10-7300 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7300 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, технологии разгона, архитектура, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Модель Phenom X3 8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1470.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7300 (1680 баллов) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 с оценкой 1210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-7300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8600 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. A10-7300 с оценкой 158 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8600 набирая 129.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7300 получил 4042 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте процессор Phenom X3 8600 получает крайне низкую оценку 2868 баллов - по сравнению с A10-7300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A10-7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1970 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7300 значительно выше и составляет 62 Кадров/с. А вот Phenom X3 8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7300 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. A10-7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2518 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8600 получив 1928.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A10-7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8600, скорость которого не превышала 834 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
