Сравнение A10-6800K против A6-5400B
Процессоры / Характеристики | AMD A10-6800K Изменить | AMD A6-5400B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6800K | 5400B | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2013 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8670D | Radeon HD 7540D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $149 | $151 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-6800K | AMD A6-5400B |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели процессоров работают на сокете Socket FM2 | |
Технологический процесс данных процессоров равен 32 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 246 мм квадратных |
AMD A10-6800K | AMD A6-5400B |
---|---|
A10-6800K принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-5400B принадлежит к линейке процессоров A6 |
Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-5400B называется Trinity |
A10-6800K сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | A6-5400B серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 |
A10-6800K значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | A6-5400B сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
A10-6800K немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 4100 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента | A6-5400B слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 4100 МГц |
A10-6800K слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 3800 МГц у конкурента | A6-5400B немного отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента |
A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Модель A10-6800K имеет чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1303 млн | В процессоре A6-5400B чуть больше число транзисторов, 1303 млн против 1178 миллионов |
Для процессора A10-6800K необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 100 Вт | A6-5400B имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у A10-6800K незначительно выше и равен 74 градусов | Порог допустимой температуры ядер у A6-5400B достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A10-6800K |
Предельная температура корпуса у модели процессора A10-6800K может достигать до 74 градусов Цельсия. Это незначительно выше относительно A6-5400B. | Предельная температура корпуса у процессора A6-5400B слегка ниже и доходит до 70 градусов Цельсия. Что немного меньше в сравнении с A10-6800K. |
Процессор A10-6800K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D | Процессор A6-5400B обладает интегрированным видео Radeon HD 7540D |
Кеш L1 у CPU A10-6800K намного больше в сравнении с A6-5400B и равен 192 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора A6-5400B гораздо меньше по сравнению с A10-6800K и составляет 96 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора A10-6800K намного больше по сравнению с A6-5400B и составляет 4096 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU A6-5400B намного меньше по сравнению с A10-6800K и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-5400B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-5400B | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-5400B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-5400B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-5400B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-5400B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-6800K |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 384 |
Название интерфейса | AMD A10-6800K |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A10-6800K |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, тактовая частота, инструкции, структура, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5400B. Модель A6-5400B в сравнении с конкурентом едва набирает 1665.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800K (3186 баллов) над A6-5400B (1412 баллов). A6-5400B с оценкой 1412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5400B получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам A6-5400B набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. A10-6800K с результатом 326 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5400B сильно от него отстает получив в тесте 147.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-6800K в программе Cinebench R15 показал результат 100 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.7 баллов в этом тесте A6-5400B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800K получил 6685 баллов, что значительно больше чем у A6-5400B. В этом тесте процессор A6-5400B получает крайне низкую оценку 3245 баллов - по сравнению с A10-6800K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. A10-6800K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2626 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5400B тоже показал хорошую оценку 2156 баллов, немного уступив место модели A10-6800K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K значительно выше и составляет 111 Кадров/с. А вот A6-5400B плохо справился с заданием, его скорость составила 39.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент A6-5400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A10-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5400B получив 2198.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. A10-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2135.68 Кб/с. От него сильно отстал A6-5400B, скорость которого не превышала 961.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.