Сравнение A10-6800K против A6-3420M
Процессоры / Характеристики | AMD A10-6800K Изменить | AMD A6-3420M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6800K | 3420M | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4100 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8670D | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $149 | $1578 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-6800K | AMD A6-3420M |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
Техпроцесс двух CPU составляет 32 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб |
AMD A10-6800K | AMD A6-3420M |
---|---|
A10-6800K принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-3420M принадлежит к линейке процессоров A6 |
Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano |
A10-6800K это настольный процессор | A6-3420M это мобильный процессор |
AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 | AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 |
A10-6800K серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4100 МГц против 1500 Мегагерц | A6-3420M ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 4100 Мегагерц |
A10-6800K значительно превосходит по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента | A6-3420M ощутимо отстает по части турбо частоты, 2400 Мегагерц против 4400 МГц у соперника A10-6800K |
A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
В процессоре A10-6800K чуть больше кол-во транзисторов, 1178 миллионов против 1000 млн | A6-3420M имеет чуть меньшее число транзисторов, 1000 млн против 1178 млн |
Для A10-6800K необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 100 Ватт | A6-3420M уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у A10-6800K доходит до 74 градусов. Не значительно уступает процессору A6-3420M | Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3420M намного выше и достигает 100 °C. И это весомый аргумент |
Процессор A10-6800K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D | Процессор A6-3420M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G |
У процессора A10-6800K площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм квадратных | У модели A6-3420M площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 кв.мм |
Объем кеша первого уровня у процессора A10-6800K значительно меньше в сравнении с A6-3420M и равен 192 Кб | Объем кеша L1 у процессора A6-3420M гораздо больше чем у A10-6800K и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-3420M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-3420M | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-3420M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-3420M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-3420M | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6800K | AMD A6-3420M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-6800K |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 384 |
Название интерфейса | AMD A10-6800K |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A10-6800K |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, частота, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3420M. Модель A6-3420M в сравнении с конкурентом едва набирает 1525.55 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800K (3186 баллов) над A6-3420M (1248 баллов). A6-3420M с оценкой 1248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. A10-6800K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3428 баллов. А вот его соперник A6-3420M резко отстал набрав 1673 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-6800K набрал 10077 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-3420M получил намного меньшую оценку: 5399 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3420M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам A6-3420M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. A10-6800K с результатом 326 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3420M сильно от него отстает получив в тесте 175.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3420M проваливает данный тест с оценкой 44.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800K получил 6685 баллов, что значительно больше чем у A6-3420M. В этом тесте процессор A6-3420M получает крайне низкую оценку 4688 баллов - по сравнению с A10-6800K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. A10-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2626 баллов. А вот у его конкурента A6-3420M дела обстоят куда хуже - 1732 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K значительно выше и составляет 111 Кадров/с. А вот A6-3420M плохо справился с заданием, его скорость составила 60 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент A6-3420M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A10-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3420M получив 2305 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A10-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2135.68 Кб/с. От него сильно отстал A6-3420M, скорость которого не превышала 1432 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.