BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6800B vs AMD A4-7300

Сравнить процессоры AMD A10-6800B и AMD A4-7300

Поиск процессоров

Сравнение A10-6800B против A4-7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6800B
Изменить
AMD A4-7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800B7300Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670DRadeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6800B

3732.48

(100%)

AMD A4-7300

1654.63

(44,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6800B

2824

(100%)

AMD A4-7300

1497

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800B

3.24

(100%)

AMD A4-7300

1.83

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

0.76

(100%)

AMD A10-6800B

0.67

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800B

278.92

(100%)

AMD A4-7300

160.85

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

AMD A10-6800B

82.94

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800B

5971.49

(100%)

AMD A4-7300

3575

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7300

2413

(100%)

AMD A10-6800B

2254.78

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800B

75.61

(100%)

AMD A4-7300

42.44

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800B

17.79

(100%)

AMD A4-7300

9.85

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6800B

4590.98

(100%)

AMD A4-7300

2392.67

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6800B

1910.07

(100%)

AMD A4-7300

1045.86

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6800B 2013 г

AMD A4-7300 2014 г

Число ядер

AMD A10-6800B 4 ядра

AMD A4-7300 2 ядра

Число потоков

AMD A10-6800B 4 потока

AMD A4-7300 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-6800B 4100 МГц

AMD A4-7300 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6800B 4400 МГц

AMD A4-7300 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6800B 32 Нм

AMD A4-7300 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6800B 1178 млн

AMD A4-7300 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6800B 100 Вт

AMD A4-7300 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6800B 74 °C

AMD A4-7300 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6800B 2 канала RAM

AMD A4-7300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6800B 16 линий PCIe

AMD A4-7300 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6800B 192 Кб

AMD A4-7300 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-6800B 4096 Кб

AMD A4-7300 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6800BAMD A4-7300
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Две модели вышли в одно время
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Richland
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket FM2
Техпроцесс двух CPU равняется 32 нм
У данных процессоров совпадает число транзисторов: 1178 миллионов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Различия
AMD A10-6800BAMD A4-7300
A10-6800B принадлежит к линейке процессоров A10 A4-7300 принадлежит к линейке процессоров A4
A10-6800B сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 A4-7300 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-6800B сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 A4-7300 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4
A10-6800B слегка превосходит в плане базовой частоты, 4100 Мегагерц против 3800 МГц A4-7300 A4-7300 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 4100 МГц
A10-6800B незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц A4-7300 слегка уступает по части turbo частоты, 4000 МГц против 4400 МГц у соперника A10-6800B
Для процессора A10-6800B необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 100 Ватт A4-7300 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-6800B немного выше и достигает 74 °C Порог максимально возможной температуры ядер у A4-7300 равняется 70 °C. Не значительно уступает конкуренту A10-6800B
Процессор A10-6800B обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D Процессор A4-7300 обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D
Величина кэша 1-го уровня у процессора A10-6800B намного больше чем у A4-7300 и равняется 192 Кб Кеш 1-го уровня у CPU A4-7300 гораздо меньше по сравнению с A10-6800B и составляет 96 Кб
Кэш второго уровня у процессора A10-6800B гораздо больше по сравнению с A4-7300 и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU A4-7300 гораздо меньше в сравнении с A10-6800B и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A4-7300 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A4-7300 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A4-7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A4-7300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A4-7300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A4-7300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-7300. Модель A4-7300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1654.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800B (2824 балла) над A4-7300 (1497 баллов). A4-7300 с оценкой 1497 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-6800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-7300 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6800B набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. A10-6800B с результатом 278.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-7300 сильно от него отстает получив в тесте 160.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 показал результат 95.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 82.94 балла в этом тесте A10-6800B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800B получил 5971.49 балл, что значительно больше чем у A4-7300. В этом тесте процессор A4-7300 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с A10-6800B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. A4-7300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2413 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6800B тоже показал хорошую оценку 2254.78 балла, немного уступив место модели A4-7300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800B значительно выше и составляет 75.61 Кадров/с. А вот A4-7300 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800B в формате mpeg4 - результат составил 17.79 Кадров/с. Его конкурент A4-7300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A10-6800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4590.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-7300 получив 2392.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-6800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1910.07 Кб/с. От него сильно отстал A4-7300, скорость которого не превышала 1045.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.