BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700 vs AMD PRO A12-9800B

Сравнить процессоры AMD A10-6700 и AMD PRO A12-9800B

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700 против PRO A12-9800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700
Изменить
AMD PRO A12-9800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора67009800BНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20131 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6700

3778.07

(100%)

AMD PRO A12-9800B

3257.33

(86,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6700

3087

(100%)

AMD PRO A12-9800B

2696

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

2593

(100%)

AMD A10-6700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

7056

(100%)

AMD A10-6700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700

3.1

(100%)

AMD PRO A12-9800B

2.6

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800B

0.88

(100%)

AMD A10-6700

0.64

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800B

225

(100%)

AMD A10-6700

201

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800B

75

(100%)

AMD A10-6700

50

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6700

6543

(100%)

AMD PRO A12-9800B

4453

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6700

2644

(100%)

AMD PRO A12-9800B

2073

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800B

5326

(100%)

AMD A10-6700

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2031

(100%)

AMD A10-6700

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A12-9800B

5705

(100%)

AMD A10-6700

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800B

77

(100%)

AMD A10-6700

74.47

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700

17.33

(100%)

AMD PRO A12-9800B

17

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6700

3947.72

(100%)

AMD PRO A12-9800B

3249

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6700

1751.29

(100%)

AMD PRO A12-9800B

1383

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A12-9800B

1.8

(100%)

AMD A10-6700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700 2013 г

AMD PRO A12-9800B 2016 г

Число ядер

AMD A10-6700 4 ядра

AMD PRO A12-9800B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6700 4 потока

AMD PRO A12-9800B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700 3700 МГц

AMD PRO A12-9800B 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700 4300 МГц

AMD PRO A12-9800B 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6700 32 Нм

AMD PRO A12-9800B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700 1178 млн

AMD PRO A12-9800B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700 65 Вт

AMD PRO A12-9800B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700 71.3 °C

AMD PRO A12-9800B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700 71 °C

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700 16 линий PCIe

AMD PRO A12-9800B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6700 246 мм2

AMD PRO A12-9800B 250 мм2

Кеш L1

AMD A10-6700 192 Кб

AMD PRO A12-9800B 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700 4096 Кб

AMD PRO A12-9800B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700AMD PRO A12-9800B
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая
Различия
AMD A10-6700AMD PRO A12-9800B
A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO
A10-6700 это настольный процессор PRO A12-9800B это мобильный процессор
AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4
A10-6700 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2700 МГц PRO A12-9800B значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
A10-6700 немного обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника PRO A12-9800B незначительно отстает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 4300 Мегагерц
A10-6700 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров PRO A12-9800B технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм
Модель A10-6700 имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 3100 миллионов В модели PRO A12-9800B намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов
Для процессора A10-6700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Ватт PRO A12-9800B имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у A10-6700 достигает 71.3 °C. Не значительно отстает от соперника PRO A12-9800B Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800B ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это весомый аргумент
AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A12-9800B поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-6700 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом PRO A12-9800B уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU A10-6700 значительно меньше в сравнении с PRO A12-9800B и равен 192 Кб Кэш первого уровня у процессора PRO A12-9800B гораздо больше по сравнению с A10-6700 и составляет 320 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU A10-6700 намного больше в сравнении с PRO A12-9800B и равен 4096 Кб Размер кеша L2 у процессора PRO A12-9800B значительно меньше в сравнении с A10-6700 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD PRO A12-9800B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD PRO A12-9800B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD PRO A12-9800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVXAVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD PRO A12-9800B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD PRO A12-9800B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD PRO A12-9800B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, сокет, инструкции, частота, температурный режим, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-6700 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800B. Сам же процессор PRO A12-9800B смог набрать 3257.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-6700 (3087 баллов) над PRO A12-9800B (2696 баллов). PRO A12-9800B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-6700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800B получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам A10-6700 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A12-9800B с оценкой 225 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-6700 набирая 201 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с A10-6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A10-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2644 балла. А вот у его конкурента PRO A12-9800B дела обстоят куда хуже - 2073 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800B чуть выше чем у A10-6700, и составила 77 Кадров/с. A10-6700 смог набрать 74.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.33 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800B незначительно отстал с результатом 17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A10-6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3947.72 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800B показав хороший результат 3249 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A10-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1751.29 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800B, скорость которого не превышала 1383 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.