Сравнение A10-6700 против PRO A12-9800B
Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700 Изменить | AMD PRO A12-9800B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | A10 | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6700 | 9800B | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8670D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $85 | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800B |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая |
AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800B |
---|---|
A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 | PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO |
A10-6700 это настольный процессор | PRO A12-9800B это мобильный процессор |
AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 | AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4 |
A10-6700 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2700 МГц | PRO A12-9800B значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
A10-6700 немного обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника | PRO A12-9800B незначительно отстает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 4300 Мегагерц |
A10-6700 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров | PRO A12-9800B технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм |
Модель A10-6700 имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 3100 миллионов | В модели PRO A12-9800B намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов |
Для процессора A10-6700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Ватт | PRO A12-9800B имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
Порог возможной температуры ядер у A10-6700 достигает 71.3 °C. Не значительно отстает от соперника PRO A12-9800B | Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800B ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это весомый аргумент |
AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A12-9800B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
A10-6700 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом | PRO A12-9800B уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник |
Кеш 1-го уровня у CPU A10-6700 значительно меньше в сравнении с PRO A12-9800B и равен 192 Кб | Кэш первого уровня у процессора PRO A12-9800B гораздо больше по сравнению с A10-6700 и составляет 320 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU A10-6700 намного больше в сравнении с PRO A12-9800B и равен 4096 Кб | Размер кеша L2 у процессора PRO A12-9800B значительно меньше в сравнении с A10-6700 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | AVX | Расширение системы команд. |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-6700 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 384 |
Название интерфейса | AMD A10-6700 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A10-6700 |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, сокет, инструкции, частота, температурный режим, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-6700 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800B. Сам же процессор PRO A12-9800B смог набрать 3257.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-6700 (3087 баллов) над PRO A12-9800B (2696 баллов). PRO A12-9800B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-6700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800B получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам A10-6700 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A12-9800B с оценкой 225 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-6700 набирая 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с A10-6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A10-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2644 балла. А вот у его конкурента PRO A12-9800B дела обстоят куда хуже - 2073 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800B чуть выше чем у A10-6700, и составила 77 Кадров/с. A10-6700 смог набрать 74.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.33 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800B незначительно отстал с результатом 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A10-6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3947.72 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800B показав хороший результат 3249 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A10-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1751.29 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800B, скорость которого не превышала 1383 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.