Сравнение A10-6700 против PRO A12-9800
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700 Изменить | AMD PRO A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A10 | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700 | 9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8670D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Расчетная мощность двух процессоров составляет 65 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 | PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 | AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
| A10-6700 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | PRO A12-9800 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3700 МГц |
| A10-6700 слегка выигрывает по части авторазгона, 4300 МГц против 4200 Мегагерц PRO A12-9800 | PRO A12-9800 немного проигрывает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника A10-6700 |
| A10-6700 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нанометров | PRO A12-9800 технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм |
| A10-6700 содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 3100 млн | В процессоре PRO A12-9800 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-6700 равняется 71.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента PRO A12-9800 | Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент |
| AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-6700 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник | PRO A12-9800 резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник |
| A10-6700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU A10-6700 гораздо меньше в сравнении с PRO A12-9800 и равен 192 Килобайт | Кэш L1 у процессора PRO A12-9800 намного больше чем у A10-6700 и равняется 320 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU A10-6700 значительно больше в сравнении с PRO A12-9800 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU PRO A12-9800 намного меньше чем у A10-6700 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800 не сильно превосходит своего соперника A10-6700. Сам же процессор A10-6700 смог набрать 3778.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над A10-6700 (3087 баллов). A10-6700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-6700 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A10-6700 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. PRO A12-9800 с результатом 336 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700 сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, что несколько больше чем у A10-6700. В этом тесте, процессор A10-6700 набирает свои 6543 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6700 тоже показал хорошую оценку 2644 балла, немного уступив место модели PRO A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 значительно выше и составляет 99.49 Кадров/с. А вот A10-6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 23.82 Кадров/с. Его конкурент A10-6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. PRO A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5266.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6700 получив 3947.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. PRO A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2302.33 Кб/с. От него сильно отстал A10-6700, скорость которого не превышала 1751.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
