Сравнение A10-6700 против Phenom II X4 840T
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700 Изменить | AMD Phenom II X4 840T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700 | 840T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Zosma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8670D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-6700 | AMD Phenom II X4 840T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A10-6700 | AMD Phenom II X4 840T |
|---|---|
| A10-6700 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 840T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 840T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma |
| AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A10-6700 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2900 МГц у соперника Phenom II X4 840T | Phenom II X4 840T серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| A10-6700 уверенно обгоняет по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 3200 МГц Phenom II X4 840T | Phenom II X4 840T значительно отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 4300 МГц у соперника A10-6700 |
| A10-6700 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 840T | Phenom II X4 840T менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели A10-6700 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 904 млн | Phenom II X4 840T имеет на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 1178 миллионов |
| A10-6700 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для Phenom II X4 840T понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 95 Вт |
| У процессора A10-6700 площадь кристалла намного меньше и равна 246 кв.мм | У процессора Phenom II X4 840T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора A10-6700 значительно меньше чем у Phenom II X4 840T и составляет 192 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 840T значительно больше по сравнению с A10-6700 и равняется 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU A10-6700 гораздо больше чем у Phenom II X4 840T и составляет 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 840T гораздо меньше чем у A10-6700 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X4 840T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, частота, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840T. Модель Phenom II X4 840T в сравнении с конкурентом едва набирает 2746.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700 (3087 баллов) над Phenom II X4 840T (2245 баллов). Phenom II X4 840T с оценкой 2245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 840T - 3.11 балла, в то время как A10-6700 смог набрать 3.1 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700 сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 840T. В этом тесте, процессор Phenom II X4 840T набирает свои 5424.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. A10-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2644 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 840T дела обстоят куда хуже - 1798.06 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T чуть выше чем у A10-6700, и составила 75.69 Кадров/с. A10-6700 смог набрать 74.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 840T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.29 Кадров/с. В то время как A10-6700 незначительно отстал с результатом 17.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A10-6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3947.72 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 840T показав хороший результат 3858.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A10-6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1751.29 Кб/с. Phenom II X4 840T выдал скорость кодирования 1713.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
