BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700 vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A10-6700 и AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700 против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$309Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6700

3778.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(24,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6700

3087

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700

3.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700

0.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6700

201

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6700

50

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6700

6543

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6700

2644

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700

74.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700

17.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6700

3947.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6700

1751.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD A10-6700 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD A10-6700 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700 3700 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700 4300 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-6700 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700 71.3 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700 71 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-6700 246 мм2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

AMD A10-6700 192 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Два процессора от компании amd
Две модели CPU относятся к единому классу A-series
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU максимальная температура ядра составляет 71.3 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A10-6700AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester
AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A10-6700 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
A10-6700 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4
A10-6700 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3700 Мегагерц
A10-6700 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
В модели A10-6700 значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 154 млн Athlon 64 X2 4200+ (S.939) содержит значительно меньше транзисторов, 154 миллионов против 1178 миллионов
A10-6700 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 89 Ватт
У модели A10-6700 площадь кристалла немного больше и равна 246 кв.мм У Athlon 64 X2 4200+ (S.939) площадь кристалла чуть меньше и равняется 220 мм квадратных
Кэш L1 у CPU A10-6700 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равняется 192 Кб Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше по сравнению с A10-6700 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A10-6700 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равняется 4096 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного меньше по сравнению с A10-6700 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, сокет, температурные данные, год выпуска, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 933.5 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700 (3087 баллов) над Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла). Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 653 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. A10-6700 с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 89.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-6700 в программе Cinebench R15 показал результат 50 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.56 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4200+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с A10-6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A10-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2644 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4200+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1226 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700 значительно выше и составляет 74.47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700 в формате mpeg4 - результат составил 17.33 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A10-6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3947.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получив 1319.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A10-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1751.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (S.939), скорость которого не превышала 576.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.