Сравнение A10-6700 против A8-8600P
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700 Изменить | AMD A8-8600P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700 | 8600P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 3 июня 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8670D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-6700 | AMD A8-8600P |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-6700 | AMD A8-8600P |
|---|---|
| A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 | A8-8600P принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo |
| A10-6700 это настольный процессор | A8-8600P это мобильный процессор |
| AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 | AMD A8-8600P работает на сокете Socket FP4 |
| A10-6700 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 1600 Мегагерц | A8-8600P серьёзно уступает в плане частоты, 1600 МГц против 3700 МГц |
| A10-6700 ощутимо превосходит по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента A8-8600P | A8-8600P значительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц против 4300 Мегагерц |
| A10-6700 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс немного больше и равняется 32 нанометров | A8-8600P технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм |
| Для модели A10-6700 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Ватт | A8-8600P имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-6700 равняется 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A8-8600P | Предел возможной температуры ядер у A8-8600P ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс |
| AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-8600P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-6700 может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом | A8-8600P резко проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU A10-6700 значительно меньше по сравнению с A8-8600P и равен 192 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU A8-8600P намного больше в сравнении с A10-6700 и равен 320 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU A10-6700 намного больше чем у A8-8600P и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU A8-8600P намного меньше в сравнении с A10-6700 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, базовая частота, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-8600P. Модель A8-8600P в сравнении с конкурентом едва набирает 2540.11 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700 (3087 баллов) над A8-8600P (2231 балл). A8-8600P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-6700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-8600P получает свои 2.66 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8600P набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. A8-8600P с оценкой 232.28 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-6700 набирая 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-8600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что значительно больше чем у A8-8600P. В этом тесте процессор A8-8600P получает крайне низкую оценку 5076 баллов - по сравнению с A10-6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A10-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2644 балла. А вот у его конкурента A8-8600P дела обстоят куда хуже - 2057 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700 чуть выше чем у A8-8600P, и составила 74.47 Кадров/с. A8-8600P смог набрать 61.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.33 Кадров/с. В то время как A8-8600P незначительно отстал с результатом 14.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A10-6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3947.72 баллов. С этими задачами справился и A8-8600P показав хороший результат 3458.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. A10-6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1751.29 Кб/с. A8-8600P выдал скорость кодирования 1503.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
