Сравнение A10-6700 против A6 PRO-7400B
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700 Изменить | AMD A6 PRO-7400B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700 | 7400B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8670D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-6700 | AMD A6 PRO-7400B |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Тепловыделение данных процессоров одинаково и равно 65 Вт | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра составляет 71.3 градусов и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
| AMD A10-6700 | AMD A6 PRO-7400B |
|---|---|
| A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 | A6 PRO-7400B принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6 PRO-7400B называется Kaveri |
| AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 | AMD A6 PRO-7400B работает на сокете Socket FM2+ |
| A10-6700 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | A6 PRO-7400B значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A10-6700 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A6 PRO-7400B серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A10-6700 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц A6 PRO-7400B | A6 PRO-7400B немного проигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| A10-6700 слегка выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 3900 МГц A6 PRO-7400B | A6 PRO-7400B немного проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента |
| A10-6700 чуть менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равняется 32 нанометров | A6 PRO-7400B довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм |
| Модель A10-6700 имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов | В CPU A6 PRO-7400B намного больше транзисторов, 2410 млн против 1178 млн |
| AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6 PRO-7400B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-6700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора A10-6700 гораздо больше по сравнению с A6 PRO-7400B и равняется 192 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора A6 PRO-7400B значительно меньше чем у A10-6700 и равняется 128 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора A10-6700 гораздо больше чем у A6 PRO-7400B и равняется 4096 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU A6 PRO-7400B значительно меньше в сравнении с A10-6700 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6 PRO-7400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6 PRO-7400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6 PRO-7400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6 PRO-7400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6 PRO-7400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6 PRO-7400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, год выхода, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника A6 PRO-7400B. Модель A6 PRO-7400B в сравнении с конкурентом едва набирает 2185.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700 (3087 баллов) над A6 PRO-7400B (1555 баллов). A6 PRO-7400B с оценкой 1555 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6 PRO-7400B получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6 PRO-7400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6700 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. A10-6700 с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6 PRO-7400B сильно от него отстает получив в тесте 155.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6 PRO-7400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что значительно больше чем у A6 PRO-7400B. В этом тесте процессор A6 PRO-7400B получает крайне низкую оценку 3286.68 баллов - по сравнению с A10-6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A10-6700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2644 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6 PRO-7400B тоже показал хорошую оценку 2524.75 балла, немного уступив место модели A10-6700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700 значительно выше и составляет 74.47 Кадров/с. А вот A6 PRO-7400B плохо справился с заданием, его скорость составила 41.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700 в формате mpeg4 - результат составил 17.33 Кадров/с. Его конкурент A6 PRO-7400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A10-6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3947.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6 PRO-7400B получив 2529.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. A10-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1751.29 Кб/с. От него сильно отстал A6 PRO-7400B, скорость которого не превышала 1057.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
